yahu eğleniyoruz. yorumluyoruz sonra siliyoruz.

bu kadar takılmaya gerek var mı?

İnsan bazen görülmek ister ama bu onun özgüvensiz, karakteri sorunlu yahut kötü biri olduğu anlamına gelmez.
Burada kendi içinde eğlenen kapalı bir grubuz ve bazen birbirimizi görüp eğleniyoruz. Büyütülecek bir şey değil, herhangi bir çıkarım yapılacak bir şey de değil.

komik cikilan fotograf falan paylasilsa eglenilir gulunur. ama herkes en guzel ciktigi fotografi paylasmaya calisiyor.

gercekten, altta baska nedenler olmasin?

bence kimseye bir zararı yok.

Altta başka neden olsa nolur ki? Dünyanın en normal şeyi, interneti hayatın her saniyesinde kullanıyoruz, iş beğenmeye beğendirmeye gelince mi sıkıntı var?

Ben çok seviyorum ifşaları, hep olsun. İnsanların yüzlerini görmek mutlu ediyor beni.

@bohr takılmış gibi durmuyor pek @yatagants, gayet basit bir soru sormuş cevabını merak ettiği. ekmeğinin peşinde koşan da var, attention whore da var, eğlence / geyik için yapan da, yatagants'ın yaptığını söylediği gibi.

bohr'un kastettiğine katılıyorum bu arada, ki ayıp bir şey değil, özgüvensizlik vs. değil. bu kadar savunmaya geçmek gereksiz maksat eğlence ise.

hem zeki hem yakışıklı hem entelektüel hem atletik olunabileceğini göstermek için yapıyorum ben şahsen.

Bu ifşaların tek kötü yanı (bana göre) bazı kedini bilmezlerin ego tatmini yapması (hayır ifşa yapanları demiyorum) karşısındaki insanı bilip bilmeden yargılayıp, dalga geçenlerden bahediyorum.

Evet başıma geldi ondan yazıyorum saklayacak değilim :) Ha ifşalar güzeldir yine de karşında kim var görmüş oluyorsun,seviyorum ben de :) Ama bir daha yapmam ben bi kez gaza geldim yaptım kırıldı tüm özgüvenim. Neyse. İyidir iyi yani.. :)

Bilmiyorum ben hiç yapmadım.
@kargn entellektüel ve zeki olduğun fotoğraftan anlaşılabiliyor mu? İlgincmis :)

ego kasmak için

eşi dostu görüyoruz, ulan o da mi buradaymis diyoruz. ifşalarda kaç kişiyi "anam lan bu da tanidik" diye mimledigimizi duysan şaşarsın.

bir de tabii, akilli insan kendi yaptiklari ile, aptal insan başkalarının ne yaptiklari ile meşgul olur.

guzel bir sozmus. baskalarinin fotograflarina bakip "acaba bu tanidik mi, su da mi tanidik yoksa" diye tek tek bakmak baskalarinin yaptigiyla mesgul olmak mesela oyle degil mi?

ya da fotograf paylasip "acaba ne yorum gelecek :))" diye bir beklenti icine girmek.

ekşi duyuru forum değildir, eksi sözlük bilmem ne değildir, sonra instagram'a benze, foruma benze, bilmemneye benze. ekşi sözlük bunlar değildir, ne zaman değildir, seni eğlendirmiyorsa.

duyurunun amacı eğlence ise kuşlar niye uçuruluyor?

eğlence için yapıyorlar, ego tatmini için yapanı da vardır, özgüvensizlik yüzünden yapanı da vardır... ama bunun için öyle çok uygun ortam var ki. bir de buradaki kuralları güldürüye çeviriyor bu olay.

christmas gecesi imgur'da acayip ifsa döndü ki, ben de imgurian olarak passif bir katilim gerceklestirdim. sunu anladim ki, kizlar ilgiye ac. attention whore de, daddy issue de, parental approval de, freud ve purosu de, her ne dersen de.

ben acayip sorguluyorum mesela nasil eksigonewild olmaz.

tamamen disaridan ilgiye, onaya ihtiyac duyma meselesi. özetle bu. ama bunun nedenlerine inersek hepsini ayri ayri incelememiz gerekir.

öte yandan, nonsexual bir bicimde de eglendirici bence. roast tarzi yorumlarla beni benden aliyorsunuz. ha ama duyurunun da f.ckbuddy arama sitesi haline dönmesine yol acacaksa, yapmayin o zaman. degmez.

son olarak,
i.imgur.com

Yan cebe koydurmak için.

özgüven eksikliği.. (yabtı)

şu ana kadar okuduğum kitapları can yayınlarından oldu.

evet ben de can'dan almışım zweig kitaplarını hep. diğer yayınevleri aklımda pek kalmıyor zaten. yazdıklarınızdan birini ben okumadım, farklı olarak ise bir tek amok koşucusunu okudum. gayet güzeldi ve dediğim gibi can yayınlarındandı.

hangisini okumamıştınız acaba?

bir kadının hayatından 24 saat'i okumadım.

Ben o tikin ne işe yaradığını bile anlamadım ki... :) :) :) Sana da atayım dur. :) :) :)

Bir Kadının Hayatından 24 Saat gayet güzel bir kitaptı, sabah yolda giderken okumaya başladım ve bir çırpıda bitirdim, ancak Ekşi Sözlük'te kitabın başlığındaki yorumlardan anladığım kadarıyla Yordam Kitap'ın Hamdi Varoğlu çevirisi daha başarılıymış, isterseniz oradan okuyun. Ben İlknur Özdemir çevirisini okumuştum.

İlknur Özdemir ile ilgili Ekşi Sözlük'te çok iyi şeyler okumadım, insan başka çevirisini de okumayınca kıyaslama yapma imkanı bulamıyor. Sanırım çevirmenleri internette araştırıp alacağım kitapları. Yordam, İş ve Can şu an öne çıkıyor zaten, onlardan da seçerek alacağım.

teşekkür ederim çevirmen önerisi için :)

Rica ederim. :)

jane eyre, ehh mutlu son diyebilirim.

madem öyle bridget jones'un günlüğünü okusana? gerçi 3. kitabı daha okumadım ama, tatlıştır cidden, zaten aşk ve gurur'un böyle modernize versiyonu gibidir -daha doğrusu ondan esinlenmiştir, erkek karakterlerin soyadları bile aynı, dahası aşk ve gurur'un dizisinde bay darcy'i oynayan colin firth, bridget jones'ta da mark darcy'i oynuyor. ha bi de bridget'ın colin firth ile olan röportajı da var kitapta askdjaşsdj tabi adam o röportajı okuduktan sonra filme dahil olmaya nasıl ikna oldu bilmiyorum asdjkaşljaşaşdaj XD

onu da okumuştum. Mutlu sonlulari lise hazirliktayken epey okudum, iste bunların tadını tekrar hissettirecek bir seyler lazım :)

Başka öneri??

eğer travesti bir dedektifin -ki audrey hepburn hayranı kendisi :) - enteresan dedektiflik hikayelerini okumak istersen, mehmet murat somer'in hop çiki ya ya serisini tavsiye ederim, çok tatlış ve eğlenceli bence. ama eğer kadınsan, bir zaman sonra "olm ben kendime hiç bakmıyom yaaa :/ " derken bulabiliyorsun, kendini, söyliyim :/

benim hüzünlü orospularım. adına aldanma bence sonu mutlu bitiyor.

ya hatırlamıyorum ben öyle romanların sonlarını... aklıma şunlar geliyor:

*lady chatterley's lover (d.h. lawrence)
*far from the madding crowd (thomas hardy)

fazla okummaışım bunlardan sanırım.

yazdigin kitaplari ben de cok severim :)

klasik degil fakat tatlis bi kitap :) "the rosie project"

@godosu beklerken, sonu mutlu değilse tobe okumam şimdi :) ciğergah olmuşuz burda, sonu belli olan kitaplara dusmusuz heyhat

genç kızlar - nihal yeğinobalı

okundu mu?

edit: "ergen kız"ken okuyup çok beğenmiştim.

@whimsical okumaz olur muyum, çok beğenmiştim. hele yazarın kitabı bastırma hikayesi:) filmini de izledim bu arada, hülya koçyiğit türkan şoray ediz hun'lu. ne güzel hatirlattin

ben orta okul öncesi hazırlıktayken okumuştum, o zaman mahlas ile yayınlanan baskısı vardı. yabancı kitap çevirisi diye okudum. çok sonra öğrendim yazarın gerçek kimliğini.

filmi olduğunu bilmiyordum, ama ediz hun olmamış gibi geldi bana şimdi düşününce. yunan tanrısı gibi tasvir ediliyordu kitaptaki hoca. ayhan ışık gibi bir oyuncu daha çok uyardı sanki. :)

birbirimize söyleyemediğimiz onca şey - marc levy
güzel bir eser, ben çok beğendim.

bilumum jane austen kitapları; gurur ve önyargı, sense and sensibility (bunun türkçesi ne bilmiyorum), emma, persuasion falan.

go into politics

get into -active- politics.

boyle turkce dusunup de ceviri istersen; o olabilir, su olabilir diye cevaplar gelir tabi. soylenenler de mantikli. ama siyasete girmek yerine misal siyasi bir kariyer takip etmek der adam, pursue a politicial career. ya da parlamentoya girmeye calisir, run for the parliament, ya da baskanliga oynar, run for president.

boyle kelime kelime ceviri yapmak yerine context bazli ceviri yapmak daha mantikli.

ha, yukaridakiler de kullanilabilir, eger henuz girmediysen ve girmeyi dusunuyorsan tavsiyem go into, eger girdiysen ve mesela gecmiste, su yaslarda girdigini, ya da su sepeplerle girdigini falan anlatiyorsan tavsiyem get (got) into.

venture dersen siyasete girme riskini aldim, kumarini oynadim gibi bir sey olur, bu tarz bir anlam iceren bir muhabbet degilse gereksiz kacar.

zaten ne demisim

"venture dersen siyasete girme riskini aldim, kumarini oynadim gibi bir sey olur, bu tarz bir anlam iceren bir muhabbet degilse gereksiz kacar."

rahat bi godo

ahahahahah XD

raadım raad. diyorum ki atılmak kelimesinde o anlam var, nüansı bu veya benzer bir kelimeyle vermeye mecburuk, yani o dediğin anlamı taşıyo bu. ve saygım da var. belirtmezsem önce please tell me who I am'li mantıklı supertramp şarkısını söyler sonra cevab veremedim diye sopanla kovalarsın diye korktum ;P

soyle diyeyim sana, dogal akisinda siyasete girmenin soz konusu oldugu bir durum varsa get guzel olur.

bir takim kosullari zorlayip, bazi fedakarliklari yapip (maddi dolur, kariyerini birakmak olur) gibi bir durum varsa venture guzel olur.

birebir kelime uzerinden ceviri mantigindan gitmemek lazim. bizde her siyasete atilmak kalibinin gectigi yerde risk unsuru yoktur. uc kusak milletvekili / siyasetci bir ailenin oglu da "siyasete atilir". gayet de garanti bir sekilde. bu sebeple, her siyasete atilmak venture olmaz. tam da bu sebeple "bu tarz bir anlam iceren bir muhabbet degilse gereksiz kacar" dedim. o anlami icerip icermedigine de kafadan "bu boyle cevrilir" diyerek karar veremeyiz.

iste bunlar hep context :) zaten mantikli ve dogru cevap veren uc bes kisi var, ne kovaliycam :) yazik bu milletin cevap alma hakkina.

peki ama bak şimdi sen de google'da arat, bak örneklere bir. hepsinde risk alındığı anlamı yok. kelimenin inglizcesinin birebir anlamını almıyor musun sen de, idiomatik bir tarafı yok mu bunun?

örneğin sonuçlarda ilk sayfada bir quora sorusu var: "What books should I read if I would like to venture into politics in the future?" şeklinde. şimdi bu insandan sen fedakarlık yaptığı duygusunu mu alıyorsun, sonucu belli olmayan bir işe girişeceği duygusunu mu? risk daha ziyade bununla alakalı bana kalırsa. siyasete atılmak garanti sonuçlanabilir ama atılmanın böyle bir anlamı yok. önemli olan olayın nasıl sonuçlandığından ziyade, siyasete girişirken senin ne konumda olduğun. atılmak da venture da aslında bu insanların daha önce aktif siyasetle alakası olmadığını yani deneme yaptıklarını anlatıyor. yanlış mıdır?

to be thrown into politics

venture:
noun - a risky or daring journey or undertaking.
verb - dare to do something or go somewhere that may be dangerous or unpleasant.

zaten sonucunun belli olmamasi duygusunu alman iste o riski getiriyor. o sozkonusu ise eyvallah. ama sen bana aydin menderes'in, tugrul turkes'in, rte'nin damadinin falan siyasete atilmasinin risk icerdigini soylersen onu kabul etmem iste. bu adamlar siyaseti secerler, gazete de "tugrul turkes de babasi gibi siyasete atildi" yazar. turkcede risk icerse de icermese de kullanilir bu kalip.

ayni seyi soyluyoruz, ama sen genellemeye gidiyorsun, ben ise kapsami context'e bakar diyorum.

aynı şeyi kastedip duruyos peki neden anlaşamıyos.

sorun aydın menderes'in bilal gibi çocuğunda türkçeyi yanlış kulandığı için bence. onu dövelim. (başka bir örnek evrende)

bir de son cümleyi atlamışım:

ooo yo yoo, ben kontekst hastasıyımdır oysa ki. duygularımı incitmeyiniz buralarda.

o zaman anlastik, anlasamamaktan vazgeciyoruz

bosver, kimseyi dovmeyelim ama

DOKUZUNCU BÖLÜM:ÖZEL HAYATA VE HAYATIN GİZLİ ALANINA KARŞI SUÇLAR


Madde 132 - (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlâl eden kimse, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlâli haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) verilecek ceza bir kat artırılır.

(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın (Ek ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden kişi, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.

(4) (Mülga cümle: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.)

adamin adini yazmadikca bir sey olmaz. adam size hakaret ediyorsa adini da verebilirsiniz. bunun disinda gg.

ayrica polise yapilan ihbarlar ifsa sayilmaz. ucuncu kisilere verilirse ifsa olur.

Vatandaşı bırak hakimler tarafından bile bir sürü süzgeçten geçirilerek okunuyorlar yasalar hangi rehberden bahsediyoruz. Sadeleştirilmiş, basitleştirilmiş bir hukuk rehberi tamamen yanlış anlaşılmalardan ibaret olur. Ha zaten doğası gereği karmaşık olması yetmiyormuş gibi daha da karmaşık hale getiriyorlar orası ayrı konu.

ya zaten ifsanin kelime anlami ucuncu kisilere yaymak degil mi? burada cok aciklama beklememek lazim.

polise ifsa etmek diye bir tabir yok. bu bir oksimorondur.

Veriyor maalesef. Ancak bunda şöyle bir istisna olması gerektiği görüşündeyim: eğer mesajlarda küfür, hakaret, taciz, mobbing varsa bunlar moderatöre iletilebilmeli ve üzerinden işlem yapılabilmeli.

modlar açıkça demiş biz sizin özel mesajınıza karışmayız diye ama mesela ekşi sözlükte millete özel mesaj atsan nikaltına kusarlar yönetim de oradaki yazılanlara göre hesabınızı uçurur kısaca ekşide adalet yoktur.

@godoşu beklerken

MADDE 134.– Maddenin birinci fıkrası metninde, özel hayatın gizliliğinin ihlâli suç olarak tanımlanmaktadır. Böylece, gizli yaşam alanına girerek veya başka suretle başkaları tarafından görülmesi mümkün olmayan bir özel yaşam olayının saptanması ve kaydedilmesi cezalandırılmaktadır.
İkinci fıkrada, böylece elde edilen saptama ve kayıtlardan herhangi bir suretle yarar sağlanması veya bunların başkalarına verilmesi veya diğer kimselerin bilgi edinmelerinin temini veya basın ve yayın yoluyla açıklanması suçun ağırlaşmış şeklini oluşturmaktadır.
Maddenin ikinci fıkrasında, kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi, ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Bu görüntü veya sesler örneğin soruşturma kapsamında hukuka uygun bir şekilde kayda alınmış olabileceği gibi, birinci fıkrada tanımlanan suçun işlenmesi suretiyle elde edilmiş olabilir. İkinci fıkrada tanımlanan suç, elde edilmiş olan bu ses veya görüntü kayıtlarının ifşasıyla, yayılmasıyla, yani yetkisiz kişilerce öğrenilmesinin sağlanmasıyla oluşur. Bu ifşanın hukuka aykırı olması gerekir. Bu bakımdan özel hayata ilişkin kayıtların, savcılık veya mahkemeye verilmesi, duruşmada gösterilmesi ve dinlenmesi hâlinde, söz konusu suç oluşmayacaktır. İfşanın, basın ve yayın yoluyla yapılması, söz konusu suçun nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir.



Gerekçesi var her yasanın. Gerekçe madde numarası diye aratınca çıkıyor. Hukuk kitaplarında zaten uygulamasının açıklamaları var.

@mistreated: okuduğumu anlama sorunum yok ama sorumu belirginleştirme sorunum belli ki var.

bu anlattıklarınız, görüntü ses ve bunları ele geçirme yöntemleri bunların izinsiz oluşuyla alakalı olmasa ne kadar geçerli olur?

birisi internette bir diğerine mesaj atmak ve bunun içine diyelim ki hakaretamiz içerik koymak eylemlerini sırasıyla seçerek gerçekleştirdiğinde zaten kayıtla ilgili maddeler devredışı oluyor bir kere. işin bunu kullanmakla ilgili kısmı derdimiz oluyor. -işte mesela o maddede bunun kriter olup olmadığı bile yok o nedenle o 79 neyse herhalde onda var diye özellikle sordum-

buraya bir şey koyuyorsunuz ve neden mantığıma ters düştüğünü söyleyerek size sorular yöneltiyorum. burada sizi bir bilen, bir öğretmen yerine koyduğumdan ve cevap vermek istemezseniz belirteceğinizi düşündüğümden buna kalkışıyorum.

ancak zaten sorumun temelini oluşturan şeyi paraphrase ediyorsunuz. verdiğiniz maddeye tbmm sayfasında da baktım, tarihi verilmiş olan mülga cümle diye belirttiğiniz kısma da (neyin kalktığı, neyin yürürlüğe girdiği ayrıntısı belki aklımda konuyu daha daraltıp spesifikleştirir amacıyla bakmaya çalıştım). tbmm sayfasında sizin referansları vermeye gerek bile görmemişler.

o nedenle o parantez aralarının içeriğini, hepsi de kısaltma olduğundan, aratınca bulamıyorum. zaten özellikle rahatsız etmek gibi bir derdim olmadığını anlatabilmek adına bunu önce de belirttim. bir şekilde sorumu sormayı beceremiyorum ama nedenini anlayamıyorum. iki şekilde de teşekkür ederim zaman için.


(kafamda soruyla ilgili oluşan diğer sorular: 1. internette bir sitedeki özel hesaptaki iletişi modu, e-mail hesapları ile aynı özel hayat statüsünde mi, değil mi, bunu anlamak için hukukun neresine bakmak lazım? 2. mantıklı olarak polisin 3. kişi olmamasını bilmemle, hukukun bunu belirtmek zorunda olması farklı şeyler değil mi? yani tanımlardaki ciddiyet nerede, bunu merak ediyorum. bu benim vatandaşlığımla ilgili olan bir başka yasada mı belirtilmiştir, o zaman bunu mu bilmeliyim? 3. polisin görevini kötüye kullanma ihtimaline karşılık gelen durumlar, mesela şikayetçi taraf polisse veye şikayetçi şikayetini yetkili bir tanıdığının ele almasını sağlamışsa, hukukta nasıl garantiye alınıyor, bu başka bir dava mıdır? --- bunların burada cevaplamasını beklemiyorum, madde içeriğinin bu soruları soramayacağım kadar net ve referanslı olmaıs beklentisindeyim. ama "hukuka aykırı" dediğin yerler ve benzerleriyle o "hukuku" yapmışsın, yani dönerek kendine referans etmiş ve totolojide bulunmuşsun ve olayı sağduyuma bırakıyorsun - yasaya, yasanın yazılışına diyorum bunu)

selam. ben hukukçu değilim öncelikle. (bkz: avukat değilim ben) kardeşim hukuk son sınıf olduğu için evde bolca kaynak kitap var ve devamlı hukuki muhabbetler dönüyor. istişare edebiliyoruz gerektiğinde.
bahsettiğiniz polise yargıya taşıma konusu gerekçede açıklanmış. o ifşa sayılmıyor. zaten karar verilene kadar ifşa var vs demek kendimizce yargılama yapmak oluyor.

79 kısmını bilemiyorum. aradım google'da biraz, bulamadım. tck 79 değil ama o belli. hukuki terminolojiye çok hakim değilim zaten.

ilk kanun metnini internetten kopyaladım çünkü bir sürü spekülasyon yapıldığı ve öznel yorumlar geldiği için soruya doğrudan ve tam cevap veren bir metin girmek istedim. ama yorumlanma kısmını bilmiyorum. yasaları bilmek için uzman ya da avukat olmak zorunlu değil zaten. uygulama kısmı için uzmanlık gerekiyor. yasaların akla mantığa uygun olduğu ideal bir ülkede her bilinçli vatandaş yaptığı işin yasaya ters düşmemesine dikkat etmeli, eğer ülkede hukuki sorunlar varsa da en azından kendini zor durumda bırakmayacak şekilde davranmalı diye de düşünüyorum. buna binaen maddeyi buraya yapıştırdım.

aslında olay özel hayattan haberleşme özeline doğru kaymış gibime geliyor. yani iki kişi arasındaki haberleşme gizlidir, özeldir, bundan dolayı da karşı tarafın rızası olmadan ifşası bahsettiğimiz istisnalar haricinde suçtur. son sorularınından ilki için bunu söyleyebilirim. bence bu konuyu tam olarak açıklıyor, açıklayamadığı şeyi de ben anlayamadım sanırım. sorularınızdan ikinciyi de tam anlayamadım. üçüncüsü ise görevi kötüye kullanma suçu, muhtemelen başka bir maddeyle düzenlenmiştir. yani maddelerin ilişkili olabileceği konuları tüm detaylarıyla birbirine yakın ya da alt alta yazmak aynı şeyi pek çok kere tekrarlamaya sebep olacağından kategorizasyonu tematikleştirme yoluna gitmiş olmalılar.

cevaplarımda hatalar olabilir, hukukçu olmadığımı belirttim zaten. sırf cevaplamak için evdeki tck özel hükümlerini açıklayan hukuk kitabına baktım ama 134'ü içermiyordu. yine tck pratik çalışma kitabına da göz attım ama ilgili yasaya ilişkin bir örnek olay yoktu. umarım bir hukukçu gelir aydınlatır ben de öğrenirim ne olduğunu.

Tramvay?

vapur iskelesinden deniz yolu ile aksaray'a bir araç yok.

aksaray'ın denize kıyısı da yok :)

ima edilmiş.

Ahaha @eeb servisteyim, gülemiyorum :)

Yahu ne alakası var adam sadece gider mi diye sormuş, konuşması değişik dediğine göre de yabancı olma ihtimali yüksektir :D
Bundan sonra taciz sanarlar korkusuyla adreste mi sormasak napsak :D

acaba dışarda sigara içince mi öyle zannetti dicem çünkü bazen böyle kafada insanlar çıkabiliyor da sigara da içsen seni niye, nasıl fahişe zannetsin? Yani zaten adam da bilmiyordur gitmediğini ve gidiyor mudur diye sormuş ama aksaray'a ne amaçla gitmek istediğini bilemem tabi. Ben iyi niyetli düşünmeye çalışıyorum sadece bence çyle sanmamıştır.

@hicunutmam

tramvay da var bir sonraki caddede sahiden, acaba onunla ilgili mi sormaya çalıştı ki? oradan geçen tramvay aksaray'a gidiyor mu ki?

@six packsiz

yabancı değildi, doğu kökenli bir vatandaşımızdı, o yüzden anlayamadım konuşmasını.

süze süze gelince, onca insan arasından bana sorunca, yanımdan bir türlü ayrılmayınca ve yine süzüp durunca aklıma fahişe sandığı ihtimalinin gelmesi çok tuhaf olmasa gerek. bunları yapmadığınız sürece rahatça adres sorun tabii.

adamın elleri cebinde miydi? öyleyse evet sizi fahişe sandı ve parayı ayaküstü verip aksarayda bi otele gitmeyi planlıyordu. sizden de tepki alamayınca öyle bekledi keko gibi :)

yaw tanimadigin adam ne dusunurse dusunsun
salla gitsin

geçiş var oradan.
t1 tramvay hattı var.

@cembacemba

kırmızı rujlu, etekli insandım, bi de üstüne sigara içiyordum, bazıları için bunlar dikkat çekici sayılıyor sanırım.

Sigara içen kadın + biraz dekolte kıyafet böyle tiplerin ilgisini çekebiliyor. Biraz da yüze bakıyor, sert bir tavır varsa kaçarlar zaten. Sert tavır yoksa böyle gelip konuşmaya, yanaşmaya çalışıyorlar. Bu da imada bulunmuş olabilir ama tamamen masumane gerçekten sormuş da olabilir. Çok kafana takma boşver.

Sanmam. Kötü ihtimali dusunme bile. Münferit bir olay işte.

her dogu kokenli olan fahise mi ariyor yani? hıı?

ırkçılık mı daha kötü tacizci olmak mi ?

@thewizardofearthsea

hıı ben de öyle dedim zaten. daha okuduğunu anlamıyor, gelmiş burada yoktan yere hak savunmaya kalkıyor. ya sabır.

eminönünü bilmem ama kadıköyde aynı tasrif ettigin gibi fahişeler var malesef

iş bankasının civarında elde sigara geziyorlar.

geçmiş olsun.

Sanmam. Kötü ihtimali dusunme bile. Münferit bir olay işte.

seni fahişe sansa niye yanında dikilsin, mevzuya girer. boşu boşuna stres yapmışsın. ama mesela yolda yürürken karşıdan biri yüzüne bakıp fermuarını açıp kaparsa o zaman bişey ima ediyor olabilir. başıma geldi erkek halimle.

@loser blueser

başka kimseye bi şey sormadı ve sürekli bakıp durdu o süre içerisinde. ne bileyim, cevap bekler gibi bi hali vardı :/ ne dediğini net anlamadım diye o yüzden belirttim zaten.

@takma diyen arkadaşlar

insan takıyor yahu, fahişe olarak algılanmak hoş bi şey değil :(

doğu kökenliyse pek iyi niyetli olduğunu sanmam. o tipler oralarda çok takılıyor, salça oluyorlar millete.

istanbul'da öğle saatinde hayat kadınan rastlayabileceğiniz en son yer herhalde eminönü iskelesi. ayrıca oradan kalkan bir sürü otobüs aksaray'dan geçiyor. tramvay da. insanların konuşması garip, kıyafeti anormal diye yakıştırmalarda bulunmaktan bi vazgeçseniz hayat güzel olacak.

velev ki sizi hayat kadını sandı. adam sadece aksaray'ı sormuş. sizi ne taciz etmiş ne de size herhangi bir saldırıda bulunmuş. şimdi iskele önünde beklemekten mi, dışarıda sigara içmekten mi, yoksa kendi sütünüzü başınızı eleştirmekten mi başlayıp senaryolar yazacaksınız. boş verin dert etmeyin. ne başkasını dil, kıyafet vs. yüzünden eleştirin ne de size sorulan bir şey nedeniyle kendinizi.

Irkcilik mi kotu taciz mi diye sormus arkads. Acaba aksaraydan hic gecmis mi?
Hatta gecmek de yetmez. Zira ben de aksaraydan defalarca kere gecmis biriydim, 2 sene once tum bakis acim degisti bolgeye.
1.si oradaki fahiseler ellerinde sigarayla yakin yakin ayakta beklerler. Kalabalik bir erkek grubu da ayakta mal mal bekler. Gercekten cok ilginc bi sahne. O kalabaliktan biri cikar kadinla pazarlk yapar. Kadinlar da 40 üstü kadinlar.belki 50...
2 sene oncesine kadar hic dikkat etmezdim de ni arkadas uyandirana kadar. Macaristandan gelen turist gozuyle bakiyordum oysaki onlara... aksaraydaki irk yapisi bellidir. Bu irkcilik falan degil. Olagan bi gercektir.

Acaba sen dururken yaninda baska kadinlar var miydi?

arkadaşım siz kafayı mı yediniz? konuşması değişikti, ne dediğini tam anlayamadım dedim, yakıştırmada bulunmuş oldum, eleştiri yapmış oldum. o sırada bana "aksaray'a gidelim mi?" ya da "aksaray'a gelir misin?" de demiş olma ihtimali var, anlayamadım çünkü ve bunu belirttim normal olarak.

valla ben de gayet sol eğilimli bir insanım ama şu gereksiz solcu atarlarınız insandan tiksindiriyor insanı.

@d e ayri yazilir

yok yahu, civardaki tek kadın bendim ama tonla adam vardı yanımızda.

aşkımız aksaray'ın en büyük yangını diye bir oyun vardı, o geldi aklıma.

eksisozluk.com

sanmıyorum diyeyim ben de.

@devilred millet buluttan nem kapıyor, söylemediğin şeyleri söylemişsin gibi lanse ediyorlar, sallama hiç onları. ben de yüksek ihtimal seni fahişe sanmadığı kanaatindeyim. lokasyon olarak pek öyle bir yer değil orası.

d e+1, aksaray'ın fahişeleri ağızlarında sigarayla dolanınca bunlara da bir koyar bir koyar. bu beyinsizlere göre ağza bir şey götürmek, bunu ortalık yerde yapmak böyle suggestive bir tavır. (bunun türkçesi şu an yeminlen aklıma gelmiyor. ingilizcesini düşünsem de anca türkçesi aklıma gelir hayret bir şey.)

normalde adamcağız sormuş, belli ki o da yabancısı diyeceğim ama öyle bir resim çizdin ki evet, öyle olmuş diyesim geliyor.

seni fahişeye benzetmesinin muhtemelen tek nedeni, ağzında sigara olması ve varsa eğer müdanasız dik duran bir vücut dili. göz göze gelip adamın seni süzdüğünü fark edip sorgular şekilde baktıysan oradan hareket etmiş olabilir. naçizane tavsiyem bu durumlarda "yaklaşırsan skrtirim" edasını takınman, hatta çok kötü bir şey söylüyor olacağım ama yokmuş gibi içinden arkasındaki duvarı görüyor gibi olman daha da işe yarar. göz göze geldiysen bir şekilde hemen başının az yukarısına falan bak, seni görmüyorum duygusunu ver.

bir şey sorsam. bu haldeki insanların ne düşündüğünü niye önemsiyorsun ki, fahişe olmayanlara benzeyen fahişeler de var, hayatın her alanında. bir de, abazanlığın derecesine göre hiç yanlış bir sinyal almamalarına rağmen kıstırdıkları kimseler bu tiplerin, parkta kitap okuyan ergenler dahil. yani ben ne yaptım da bunlar beni buluyor modundan çıkmalısın çünkü bir şey yapmana gerek yok çoğu zaman. serseri mayın gibi düşün.

amma uzun oldu. her neyse. gereksiz canını sıkıyorsun. sırtlan işte, şansını denemiş.

(not: orospuluk müessesesine lafım yok, sisteme olur en fazla. yavşak dolu ülke, kimseden alamadığını parayla almaya gider, utanır bu gerçekten ve aşağılamak ister. bu orospular en azından dürüst ayrıca, hocasıyla yatıp doktora vereninden işyerinde yükselenine kadın/erkek orospu dolu ortalık)

@godoşu beklerken

"ben ne yaptım da bunlar beni buluyor modu" tam olarak buna takıldım aslında ben. halim tavrım öyle bir izlenim mi veriyor acaba diye kendimi sorguladım, soruyu da o sebeple sordum.

morstraples

morçatı

moreller
morcivert
morumsu
morkokulukadınlar
morfil
keyf-imor
morlarötesi
mosmor
mourinho(şaka)
morafrodit

moruk

morsayfalar.

morgıç (hem mortgage, hem de mor popo...) :P

morallik.com (hem moral bulma sitesi, hem de kozmetik ürünü olan allık)

Naturmort

ne blogu? yemek blogu mu gezi blogumu, kahve blogumu, ev işlerimi? konu olursa bulması kolay olur

mortingenstrayze

mortingen şıtrayze
mort

mor çatı kullanılıyor ztn dernek adı.

@selam

Aile, anne-cocuk, kişisel.

mortalcombat

deeppurple ile alakalı bir şeyler olabilir. ya da türkçelerştirip, derinmor vs olabilir.

mormor

Patlıcanrengi
Mormenekse
Karalahana

(bkz: mor havuç )

(bkz: mor menekşe)

(bkz: mor oje)

(bkz: mor ruj)

(bkz: mor salkım )

mor yazma

morkalem.club
bence morkalem güzel. alan adını değil de uzantıyı değiştirin. club iyidir. hem mor kalem klübü gibi hani?

Morblog - morsite (Çok orijinal olmadı ama)
Mormenekşe (haIr şarkısı da var)
Morbakış
Dalga geçmeyin ama morcivert geliyor aklıma, hem de ciddi ciddi


Mor olmak zorunda mı, biz bir fanzin çıkarmıştık ve adını Cadı Kazanı koymuştuk. Bence blog için de güzel olur.

mor-al (hem ironi var hem güzel bi kelime)
morötesi
mor ve menekşe

Morpati. Morcati gibi ama değil gibi.

Tüh. Veterinerinmiş, alınmış zaten. :)

Morheybe? Bu müsait.

Mordunya da müsait.

morev
moroda

esmoralda

birgul muydu esinizin adi?

morbirgul olsun :p

mor ped pembe tampon
dr moreau ve gadınları
gadın olmak mor olmaktır
mor gözlü canavarın kapatıcısı
mor diye bağıran östrojen
morla imana gelen testosteron
morun 50 şeysi kademesi
morbeyinliler
mortimer'ın pembe kakacığı

ya off. ciddi hiçbir şey bulamıyorum. morblog güzelmiş bence.



mor gezegen olur mu?

morkide ve mor gezegen çok hoşmuş bence.

morunellitonu: kitaptan dolayı SEO açısından çok güçlü bir site ismi olabilir.
moryasam

morkadın

Mor-art

Mor papatya

Tabii ki Mortal Kombat.

morkide +1

morcivert +1903

bi de armor

edit : hocam bi de tüm bu isimleri aktarırken link verelim (sözlü olarak ta).. bak bunların hepsini ben buldum şair olacakken bankacı oldum, olmasın ;)

www.imdb.com
www.imdb.com
www.imdb.com
www.imdb.com
www.imdb.com

The Grand Budapest Hotel

Masalsı film deyince ilk aklıma gelen film, Pan's Labyrinth.

Büyüklere masallar (ve baya iddialı sıradışı): The Dance of Reality

size bir kutu (bkz: moonrise kingdom) yazıyorum.

www.imdb.com

arkadaşların önerdikleri en canavar yapımlar zaten. 2 alternatif yapım da ben önereyim.

www.imdb.com
www.imdb.com

www.imdb.com

merhaba. www.imdb.com

the grand budapest hotel +1
moonrise kingdom +1

the life aquatic with steve zissou

edit/ek:

edward scissorhands
princess bride

ondine
midnight in paris

stardust

august rush.

chicha, duyuru sahibi zaten izlemiş the fall'u. yazıyor duyuruda. ondan kimse yazmamış.

bu arada çok güzel bir duyuru oldu, takipteyim.

pek herkesin seveceği türden değil diye yazmıyım demiştim ama yine de yazmadan edemeyeceğim. ben severim.

www.imdb.com

acukalı'nın dediği gibi miyazaki yapımlarının yanı sıra bir de bunu öneririm;

www.imdb.com

Big Fish demeye gelmiştim ki sen yazmışsın.

(bkz: interstate 60) diyeyim o zaman.

(bkz: heavenly creatures)

www.imdb.com
www.imdb.com
www.imdb.com

(kimi terry gilliam, tim burton, rajkumar hirani filmleri- her şeyi gerçek olan filmlerde de masalsılığı beceriyorlar genel anlamda )

NEDEN KİMSE PAN'S LABYRINTH DEMEMİŞ YA?!

edit: oh demişler ya.

Uuth, Battal önerdi. Sen görmemişsin.

Ve evet, aklıma gelen en masalsı filmler sayılmış zaten. Öneriler muhteşem.

Linklere bakmadım, var mı bilmiyorum. Yoksa The Imaginarium of Doctor Parnassus.

Sadece Suriye'de değil dünyanın her yanında her an böyle şeyler oluyor. Çok fazla düşünmemeye çalış. Öteki türlü kendinden ve insanlık nefret eder durursun.

daha dün akşam general butt naked ve liberya'yla ilgili bi belgesel izledim. şöyle ki, herif savaştan önce askerlerine cesaret versin diye küçük çocukların kalbini çıkarıp, dilimleyip askerlerine yediriyomuş. tecavüze uğrayan kadınların oranı %70 ve bunların yarısı 12 yaş altı falan. elektrik yok. her yerde çöp dağları. ne yiyolar hiç bilmiyorum.

yani dünyada bundan kötüsü de var. hep vardı, hep olacak maalesef. aklımızı kaçırmadık. aksine, bunları görmediğimiz için aklımızı kaçırmıyoruz.

Kurtulis savasi zamaninda da biz pek farkli bir yasam surmedik. Hatta aile buyuklerimiz kucuk yaslarda aclikla bogustuklari icin hayatlarinin geri kalanlarinda fazla fazla yemek yemislerdir. @der meister in dedigi gibi bundan kotusu de var ve sadece bu videoya boyle saatlerce aglamak da vicdanini rahatlattigin duygusal masturbasyondur bana gore.

Bir de nerede yasadiginizi merak ettim, ulkedeki asgari ucretten, aclik sinirinin altinda yasayan milyonlarca vatandasimizdan ve ekmek fiyatlarindan haberiniz var mi?


O insanlara ulastirmaya claisilan yardimlar da genelde o videodaki ihtiyaci olanlara degil de baskalarina gidiyor. Google larsan nereye gittigine ulasabilirsin.

Orta doğu ile ilgili gündemi bir kaç yıldır çok yakından takip etmeye çalışıyorum. İstemeden de olsa sizin de bahsettiğiniz gibi bundan çok daha kötü görüntüleri de ne yazık ki gördüm.
Belki de çok duygusal bir şekilde yazdım yeterince iyi ifade edemedim. İki tarafın çatışma içinde olup birbirini hiddetle katletmesini , veya karşılıklı oluşmuş bir nefretin vahşete dönüşmesini bir şekilde doğru veya yanlış bir nenden sonuç ilişkisine bağlayabiliyorum. Ancak gerçekten söylenenler doğruysa bir ülke yöneticisinin insanları açlığa mahkum ederek yavaş yavaş öldürmesini ve bunu isyankar diyerek kendi vatandaşlarına, çocuklara yapmasını gerçekten anlayamıyorum.

@scars dont fade, nerede yaşadığımı sormuşsunuz. Bu ülkedeyim. Ve açlığın, yokluğun ne olduğunu çok iyi bilerek doğu anadoluda büyümüş bir insanım. Ancak yoksulluk ve bu durumu ben aynı tarafa koyamıyorum. Amacım bir tartışmaya girmek değil. Ancak Suriye'deki kriz ile ilgili uzun süredir dünya gündemini takip ediyorum. Elimden geldiğince güvendiğim yardım kuruluşlarına destek olmaya çalışıyorum. Umarım bu görüntü beni etkilediği kadar başka insanları da tetikler. Bir şekilde bu abluka ortadan kalkar. Zira etrafı kuşatılmış insanlara hiç yardım ulaşamadığını görmek çok tahrip edici.

bilmiyorum beni hiç etkilemedi.

esad askerlerinin mi? ohooo.

dünyanın çivisi çıktı evet ve farklı kaynaklara ihtiyaç duymazsanız çıkmaya devam edecek. bu çocuğa üzülmemek için psikopat olmak lazım. ama bu çocuğu neden üzdüklerine dair atıyorum 3 fikir varsa nedenini bilmeden bu 3 fikirden birini seçmek, ona inanmak, inanmakla da yetinmek, yetinişinizin ise başkasının işine yaraması sizin sorumluğunuzdur.

oturup pc başında bu tür şeylere bakıp bakıp ağlamaktansa insan nedir, insan psikolojisi nedir, insan türünün tarihi nedir bunları araştırmakta fayda var.

her bir insanın içerisinde olan potansiyelin, şartların uygunlaşmasıyla birlikte dışa vurumunu izleyip izleyip ağlamak garip, aksine üzerine çalışılması gereken şeyler bunlar.

esad askeriymiş, ösöymüş deloloymuş über kazımmış vs isimlerin sıfatların hiç bir manası yok, oturulup üzerine konuşulması gereken şey tamamiyle ele alınarak 'insan', ağlamak yerine türünü tanımanı tavsiye ederim.

insanlık aynı anda aynı anlayışa eremez. türü tanımak bunu bilmeyi beraberinde getiriyor. bunu bildikten sonra hiçbir şeyin anında olmayacağını, her aşamanın nicelin nitele dönüşecek kadar birikmesiyle atlatıldığını kabul etmek geliyor. bunu kabul ettikten sonra kendi adımıza düşünmemiz ve araştırmamız gerektiği önem kazanıyor. bilsek ki suriye bayrağında 3 yıldız değil 2 yıldız var, gördüğümüz fotoğrafın yalan olduğunu anlarız ve sorular, sorulara cevap arayışı başlar. o zaman kimi desteklediğimizin bir sorumluluk olduğunu anlıyoruz. nerede var olduğumuz gerçeği de nicelden nitele dönüştüğü zaman bir etki oluşacak zira. yanlış yerde duracak bilinçsizliği kendimize reva gördüğümüz nokta umursamadığımızı da anlatan nokta. umursuyor muyuz? ağlayan umursuyordur. başlangıçta ağlamak önemli. diğer şeyler sonra geliyor. kişi ağlamanın işi çözmediğini bir noktada illa ki idrak edecek. kendi vicdanını rahatlatmaya yetecek kadar ağlayansa zaten umursamayan.

özetle, ağlamak da önemli, isimler de önemli. çünkü her olay bir deney, her deneyin doğru analizi bilgi havuzunu ve kavrayışı biraz daha geliştirmek, benzer bir olayı uzaktan tanıyabilecek kadar paternleri beyne asimile etmek demek. bunların hepsinin bir önemi var, bir rolü var.

Yeryüzünde bu tarz acılar çok fazla ve gerçekten de düşünmeye başladığımız zaman sanırım aklımızı kaçıracak noktaya geliriz. Ancak ne "Esad askerleri tarafından kuşatmış masum halk" argümanı, ne de videonun yayınlandığı Facebook sayfası beni ikna etmedi. Esad pirupak temizdir demiyorum ancak şu anda savaştığı kişilerin masun Türkmenler ya da çocuklar olmadığı çok net ortadadır.

Bir propaganda videosu olduğunu düşünüyorum.

Aynı duyguyu sende ne yaratıyor derseniz IŞİD tarafından kaçırılan ve köle olarak, eş olarak "pazarlanmaya" çalışılan Ezidi kadınları aklıma geliyor. Üzülmüyor, öfkeleniyorum. Çaresiz bir öfke işte.

muhalif kesimden ve ailesi detroit'te araba endustrisinin çöktüğü mağdurlardan. o zamandan itibaren abd'nin defolarini görüp, ciddi ciddi her yoldan göstermeye calisiyor.

adam bizdeki gibi ne havuzcu ne de kuru muhalif. sıkı bir eleştirmendir...

bir nevi amerikanın fuat avni'si. milletin gazını alıyor.

en büyük artısı kendi halkını, 11 eylül sayesinde kendi anayasalarının, bill of rights'ın falan nasıl değiştiğinden haberdar etmesidir bence.

Benim ingilizce cok iyi olmamak ve anlamamak.

Ne demek istedin :m

Belki senin ingilizcen kotudur:)

liseli değilse anlamıştır ama komik gelmemiştir, komik değil çünkü.

ben sondaki "or whatever"a takıldım, bunu çıkarınca anlamda ne eksiliyor tam anlayamadım. belki o da buna takılmıştır, yoksa anlamayacak bir şey yok yani.

Komik derken, kahkaha atmalik diye degil zaten, oyle gulumsetmelik fln. Neyse zaten goreceli bir sey size komik gelmemis olabilir tabii ama arkadasima ozellikle sordum, anlamadin mi komik mi gelmedi diye, anlamadim dedi : (

Benim ingilizcem kotu olabilir, ihtimaller dahilinde, komik gelmemesi de ihtimaller dahilinde, ve diger tum seyler fakat ben soruda diyorum ki, NASIL ANLATABILIRIM

"Özür dilemekte iyi değilim. Yapabileceğim en iyi şey 'Fuck you'nun tersi olarak 'Unfuck you' demek..."

Bunu yaz, nebileyim.

Ayrıca önceden aranızda bizzat "fuck you" muhabbeti geçmediyse komik değil.

sadece yapabileceğinin en iyisi olarak demiş gibi almadım ben bunu. fuck you demiş, üzgünüm hata ettim diyemiyor, unfuck you diyor. çok gıcıkmış ama nedense gülümsüyorum. so bad it's good kıvamında olabilir.

edit: son cümleye dikkat etmemişim laf edilmiş varsaymışınız zaten. neyse yani ben gülümsedim. gerçekten böyle olan karakterler var.


bizde böyle bir ek yok fiile gelen, yani bildiğimiz -mi -mü olumsuzluk eki yetmez tüm cümleye un'ı getiriyor sadece fuck'a da değil aslında. un"fuck you" olarak yazabilirsiniz. bunun yerine -un ekini anlatıp undo vs fiilleri cümle içeisinde kullandıktan sonra buna bir daha baktırırsınız.

Arkadasina turkce mi anlatmak istiyorsun bilmiyorum ama bunu tam olarak ceviremezsin kanimca. Unfuck kismini turkceye cevirirsen esprisi kalmaz. Bu haliyle komik gelmediyse unut gitsin:)

Bir de onceden "fuck you" muhabbeti gecmis olmasina gerek yok ki. Esprisi de orada zaten.

@stavro: o da olur ama o zaman anlam biraz absürdleşiyor. apology demiş. özür dilemek bir küme olsun, dilememek o kümenin bütünleyeni oluyor yani illa unfuck you demesine gerek yok. ne zaman der, zaten fuck you demişse der gibi düşündüm. biraz thanks but no thanks tadı var. gerçi bu espriyi yapmak hatrına mantık bükülmüş olabilir. iki türlü de anlatmanın yolu bence un ekli fiillere örnek vermekten geçiyor.

komik gelmemiştir evet. komik değil.

eheh valla bence sevimli :)

ama "fuck you" muhabbeti geçmediyse aranızda anlamlandıramamış olabilir belki.

Ergen tribi gibi şakadan ziyade, 9gag da görmüştüm önceden.

bilim kurgu bilime uyucak diye bir olay yok. güzel mi güzel. cine 5 zamanında komşuda izlemiştim ben de aklım çıkmıştı o zaman ne güzelmiş laan diye.

ayrıca o dediğin olay her film için geçerli. şimdi yazsak en gereksiz lotr karakteri diye frodo diyen çıkar sam diyen çıkar gandalf diyen çıkar ki bence de en gereksizi o. subjektif bir olay sonuçta.

filmler de gayet güzel eğlenceli aq. daha ne bekliyorsun ki bir fantastik bilim kurgudan?

Uzay gemisiyle lazer atışı yapılıyor filmde, ışın kılıcı falan var. Mantık aramak gereksiz gibi.

bir fenomen haline gelmiş durumda, nedeni bu bence.

neyi abartalım kanka. ömer seyfettin diyet'i kaşağı'yı mı kemalettin tuğcu'yu mu abartalım..

kardeşim tüm seriyi arka arkaya izledim ama sevmeden iğrene iğrene izledim
kurgu yok oyunculuk yerlerde son film biraz elle tutulur gerisi çöp
katılıyorum

beni örnek verirsek ilk gittiğim sinema filmim star wars 1 dir. 1999 yılıydı sanırsam. küçüktüm etkilenmiştim haliyle. serinin diğer filmlerinede gittim bu arada eski seriyide izledim. bunun yanında küçüklüğüm star wars'ın pc oyunları ile geçti. müzikleri v.s çocukluğumu hatırlatır bana. en sevdiğim bi kaç film serilerinden biri oldu çıktı. filmdeki imge fazlalığı, karakter çokluğu, herkesin bi tarzı v.s var insan onlara kendisini kaptırıyor. herşeyin yanında hiç izlememiş biri bile olsa pek tabi 1. filmi en kötü film olsada son üçlemeden başlayıp 3. filmle birlikte vay be konuya bak diyebilicek bir konusuda var bana kalırsa. darth vaderin küçüklüğü, nasıl darth vader olduğu, diğer tarafa aşama aşama geçici v.s görsel efektler, ütopik mekanlar. darth vaderin nefes alış seside mi tüylerinizi ürpertmiyor yahu :)

ışın kılıcı var, usta-çırak ilişkisi var, force diye bi kavram var.. meclis seçilmiş kişiler özel eğitimler var, politik zam zam zumlar var.. sıfırdan char kasma var.. aşk var Natalie portman, liam neeason, Ewan McGregor falan var.. aslında herkes için hazmı kolay bir bilim kurgu filmi..

soundtrackler iyi..

www.youtube.com

hiçbir filmini baştan sona izlemedim ama 1977 yılına göre çok ileri çekim teknikleri kullandığından olabilir.

Ben bi tek 4. filmi izledim, ona da zor dayanmıştım. Mantık hatası falan dayanılır da kurgu çok boktandı resmen, nası bu kadar tutmuş anlamıyorum.

ben hepsini izledim. pek begenmedim ama 77 yilina gore ilk filmi gayet iyiydi bence. daha cok halka hitap ettigi icin fanboy potansiyeli fazlaydi. ben gunumuz genclerinin bu kadar sevmesini mantiksiz buluyorum acikcasi. o donemki gencligi anlarim da, simdi bu kadar ozenilmesinin bir mantigi yok gibi.

bunun yaninda muthis gorsellik 67'de cekilmis a space odyssey filminde de gorulebilir. ama bu film daha kapali bir film oldugu icin pek benimsenmemis. kapitalizm vs sanat iste. halka inersen daha cok begenilirsin.

tüm seriyi sırasıyla izlemiş biri olarak daha 1 saat önce konuştuk bu konuyu. gerçekten fazla abartılıyor bence. tamam o zamanın koşullarına göre ilk 3 film muazzam, serinin devamı da güzel bir biçimde aktarılmış ama matrix gibi farklı bakış açısı getiren bir şey yok ki. harry potter serisi neyse star wars serisi de odur benim için, bu kadar anlam yüklencek bir husus yok bence.

hiçbir filmini izlemedim, izlemeyi de düşünmüyorum. o derece uzağım bilim-kurguya.

genel olarak insanların bilim-kurgu filmlerden nasıl zevk aldıklarını anlamıyorum. bu korku filmleri için de geçerli.

bilim kurgu değil ki star wars, fantezi. yüzüklerin efendisiyleb falan aynı klasmanda özünde.

gerçeklik/bilimsellik açısından bakmak abartacak olursak yüzüklerin efendisi tarihi açıdan gerçekçi değil demek gibi bir şey.

niye seviyonuz lan mal mısınız diye çemkirmeye de lüzum yok. seviyoz işte çok eğlenceli evren.

bu arada bir de not düşeyim, ilk filmleri 90'ların ortasında izlemediyseniz efektleri falan güncellenmiş -remastered- versiyonlarını izlemişsinizdir. yani o zamana göre muazzam muhabbeti de tam olarak doğru değil.

yeni kopyalarda 1983'te çekilen 6. filmin sonunda 2000 küsürde çekilen 3. filmde anakini oynayan hayden bilmemkim gözüküyo.

star wars bir dönemin gençliğinin film serisi. ne bileyim indiana jones gibi. öncekilerinki beam me up scotty'li star trek'ti. bugünküler ileride harry potter'dan bahsedecek.

kendi etrafında bir kültür yarattı. birisi leb diyince diğerinin leblebiyi anlaması çocukluğun paylaşılmış yanları nostalji vs bir sürü şey harekete geçiyor. yani kimisinin duygusal bağı var. ben iki bölüm hariç diğerlerini geç izledim sallamıyorum pek. ama anakin skywalker/darth vader'ın havası falan, o bende de kalmış mesela*. ama bunları konuştuğum ve ağaç dalını ışın kılıcı gibi salladığım arkadaşlarım yoktu.

biz daha ziyade aoi tsukinosuke taklidi yapıyorduk, kendimizi samurai sanarak dalları sivriltip kılıç diye oynuyorduk. off ya adamım. işte bir dönem de sıkinoskiyi bilir mesela. (öyle diyoduk biz)

Bence de overrated.
Ama orjinal karakterler yarattiklarindan olabilir bu kadar tutulmus olmasi. Ben fantastik sevmedigim icin isinamiyorum boyle filmlere. Ben de Batman'i cok severim mesela, cok orjinal ve havali bir karakter bana gore. (Batman fantastik falan degil, onu gecin bir sefer.) Benim Batman'da buldugum seyi baskalari Star Wars'ta buluyor olabilirler.

Böyle duyurulari görünce kusura bakmayın ama içimden direkt 'eksi sözlük hiçbir seyi beğenmene timi yine buralarda' diye geçiriyorum.

Film, kitap, müzik kişisel zevklere göre sevilir ya da sevilmez. Mesela ben eğlenerek izledim, siz sevmemissiniz olabilir. İnsanlar genel olarak seviyor. Bilim kurgu filmi değil zaten, dönemi için fantastik bir film.


Bence bu tür konuları çok takmayın; isteyen istediği filmi izlesin. Sevsin ya da sevmesin.

+8 fraise

kesinlikle overrated.

zamanında olmayan bir şeyi çok güzel yansıtmış. çoğumuz yoktuk ilk filmde. mantık hatası olarak ışın kılıcı saçma geliyor bi bana.

tamamen mantıklı bakarsak, hepsi sallama. ama güzel bir film.

film iyidir kötüdür tartışılır, çok müthiş bir "bilimkurgu" olmadığına katılıyorum fakat George Lucas manyak vizyoner bir adam ve sinema tarihini değiştirdi.

Star Wars'ın efektlerini yapabilmek için George Lucas'ın kurduğu ILM (industrial light and magic) ile görsel efekt tarihi değişti, şimdiki boktan senaryolu bol efektli filmlerin gelişmesinde/temelinde bile Lucas var.

Şu belgeseli izleyin derim, nelerle başlayıp nerelere geldiklerini anlatıyor Star Wars'tan Indiana Jones'lara, sonra Jurassic Park ve devamı: www.youtube.com

Ayrıca senaryo olarak da, Joseph Campbell'in The Hero with a Thousand Faces kitabını okuyup etkilenen Lucas, tarihin başından beri çoğu destanda, halk hikayesinde işlenen konular, karakterler(karakterin yolculuğu), işlenme stilleri gibi şeylerden ders alıp onlar gibi bi hikaye yaratmış. Bu da büyük ihtimalle bilinçsizce bi çekim yarattı, insanlara bilimkurgu olmasına rağmen tanıdık geldi.

teknik olarak da açıklanabilecek çok fazla şey var. Ama kalben "filmi sevmek" dersen, şimdi izleyip sevenlerinki biraz sürüye uymak bence. Babam sinemada izlemiş, o sever anlarım o yıllarda öyle bir film izlemek olay. Ki ben ilk The Matrix'i sinemada izlediğimde hayran olmuştum, hala da en sevdiğim film(ve üçleme)dir kendisi.

Mantık hatası çok ama güzel ve orjinal bir evren star Wars. Işın kılıcı olsun force olsun karizmatik şeyler. Her şey düz mantık yalansız olsaydı fikri "yalanın icadı" adlı filmde işleniyor. İzleyin dahiyane film.

fan gurubunun tüm karakterleri gereksiz bulması diye bir şey söz konusu değil. herkes gereksiz bulduğu birer karakteri yazmış. herkes tüm karakterleri sevmesi söz konusu değil ki
örneğin matrix, yüzüklerin efendisi vs efsane filmler. açalım 50 tane film hatası, kurgu hatası, saçma ve gereksiz karakter söyleyeyim. bu onları efsane olmaktan çıkarmaz
ilk star wars filmi 77 yılında gösterime girdi. 77 diyorum bakın neredeyse 40 sene önce. o gördüğünüz efektlerin hepsi film makarası üzerinde yapıldı.
oyunculukların kurgunun farklı gelmesi normal. 1940lardaki oyunculuklar bambaşkaydı, 60lardaki, 80lerdeki ve 2000lerdeki bambaşka. bundan 30 yıl sonra 90ların filmlerine bakıp insanlar ne garip oyunculukmuş diyebilir
70lerin sonunda 80lerin başında bu filmlerden şimdiki gibi 100lerce olmadığından kendi hayran kitlesini yarattı, bu hayran kitlesi sadık kaldı. ticari olarak da desteklediler bunu

hahah, ben de böyle düşünüyorum ama star wars tişörtü giyiyorum. star wars, lotr gibi konular popüler olduğu için kimse alakasız kalmak istemiyor işte.

sinema tarihine olan katkısının bugünün gençlerinin pek şeyinde olduğunu sanmıyorum.

Bak bir arkadaş sormuş neyi abartalım diye?

Bir şeyi sevmeyebilirsiniz, ilginizi çekmeyebilir, size hitap etmiyor olabilir ama tutup ta "-çok abartıyolar yeaaa, ne o öyle ışık mışık yeaaa, çizgi film gibi yeaaa" dersen ağzının ortasına tekmeyi yersin.

Bazı filmler kült olmuştur, sinema sektörüne ışık tutmuştur. Bugüne öncülük etmiştir. Sen kimsin ki "bence de overrated" diyebiliyorsun yahu.

Star wars, matrix, lotr bu sanat eserleri hem felsefik, hemde bilim kurgu alanında öncüdürler. Adam lotrdan etkilenmiş müzik alanında yeni bir oluşuma yer açmışlar. Şahane gruplar şahane eserler çıkmış. Ne bilim matrix'de ki felsefeyi anlamadıysan o sizin sorununuz.

Klasik hiç bir şeyi beğenmeme durumu sizinki, aynen sürü gibi.

He abartılı, he overrated.

Adam demişki kurgu yok, oyunculuk sıfır:) Tabi alışmış bünye kafanın yüzde seksenini ekranda görmeye garip geliyor.

Çekim tekniği falan bunlar tabi bilindik şeyler öncü adamlar yahu. Şarlo nasıl kendince (büyük bir olay tabi) çekim teknikleri geliştirdiyse bu filmde öyle.

Adamın eleştiri tarzı şundan ibaret "ben bilim kurgu sevmem ki, korku da sevmiyorum" lan bu nasıl eleştiri.

Bir şey popüler oldu diye sevmek zorunda değil insanlar. Sevmeyebilirsin, sana hitap etmiyordur vs. ama benim düşünceme göre "eleştiri" yapabilmek için önce "bilmek" gereklidir.

Hani var ya bir video "uzman mısın lan sen, bilir kişi misin?!" Kimsin sen? Kurgu kötü, çekim kötü, o ne öyle lazerli kılıç falan eeee?

Çok merak ediyorum böyle adamları neyi beğeniyorlar diye. Bence "godfather" serisi de ovarrated (allah çarpar tabi şaka). Fight Club'ta da adam yokmuş zaten herşey hayalmiş. 6 hissin sonunda meğerse adam ölüymüş...

İzlemeyin, sevmeyin. Bundan 100 yıl sonra da bu filmler konuşulacak, beğenilecek.

"Nefrete boyun eğme. O seni karanlığa götürür."

Ayrıca rüyanıza yoda girsin emi...

bunu satıyorlar çünkü. bir kıza satıyorsun, bir arkadaşa satıyorsun. 'auvv, darth maul ya... aslında ölmedi, biliyorsun değil mi?! bilmiyorum deme!..'ler.

şu var bir de:
galeri.uludagsozluk.com

seriyi tabii ki ben de izledim. beğendim de. ama abartı kere abartılıyor.

hala o dönemin oyunculuğu falan denmiş
açın daha eski filmlere bi bakın o dönemin western filmlerine bi bakın oyunculuklar nasıl o filmde bildiğin oyunculuk kötü kurgu sıfır.

"Adam demişki kurgu yok, oyunculuk sıfır:) Tabi alışmış bünye kafanın yüzde seksenini ekranda görmeye garip geliyor."

bu ne alaksız cevap kurgu ile oyunculuk ile ekrandaki kafa boyutu ne alaka?

@basond ya en iyi kurgu oscar ı almış filme kurgu sıfır diyecek kadar cahilsin ya da kurgu ne demek hiçbir fikrin yok

@asbe evet kardeşim hiç bilgim yok
barrack obama nobel barış ödülünün sahibi

Hata bende her ödül alan filme katılmak zorundayım.

Tekrar ediyorum bence zerre kadar kurgu yok filmde millet neden sevdiğini şaşırmış.

medcezir'de herkes birbirine kayiyor. siz nasil bunu kabul ediyorsunuz ?

not: sozum onlara

star wars'ın tek kotu yanı Hayden Christensen

"Klasik hicbir seyi begenmeme durumu", "eksi sozluk hicbir seyi begenmeme timi" diye bir sey yok arkadaslar.
Vallahi yok bak.

Biz Star wars begenmeyen ortalama insanlar, Dunya'ya gelirken populer filmleri begenmeme yemini falan etmedik, Star wars'u ya da baska bir seyi begenmiyoruz, sebebi ise cok basit; "begenmiyor olmamiz". Bunu misyon edindigimiz falan yok biliyor musunuz? :) Seyleri hosumuza gitmedigi icin begenmiyoruz mesela.
Ha boyle bir olusum, bir lobi, loca falan varsa da ben bilmiyorum. Ben Star wars'u begenmeyen avaraj masum bir suru insandan biriyim sadece:)

Ozan

Uzak Doğulu...
www.allkpop.com
www.allkpop.com
www.allkpop.com
www.allkpop.com

yurdaer'i unutmuşunuz müzisyen olanların babası i44.tinypic.com

ozan

yine de tercihim bunlar arasında uzak doğulu!

christmas partisi değil ayini.
ateistim diye bağıracak mısın yani amacın ne?
hangi kiliseye gideceksiniz? korkmayın bir şey olmaz.

önce açılışta latince bir takım dualar falan okunuyor, sonra hallelujah'lar eşliğinde rahibeler soyunmaya başlıyor, santa elinde krem şantiyle geliyor falan..

bu şekilde konsept.

Kaliteli olsaydi espriler tik verirdim de cok bayat be... yok muydu daha yaratici bi seyler

ne kilisesine gideceksin katolik? ortodoks? protestan?

ben de atayizim ama tembelliği yırtıp don kişotluğa terfi etmezsem bir gün kilise korosuna urbalarımla sızıcam, onlar sızdığımı sanmamı sağlayacak ve sonra enigma söölemek için ayartçam hepsini kyrie eleison falan çektikten sonra mea culpa çakcaz.

kim ne dicek, bi halt bilmek zorunda da değilsin dalın içeri, bir halt olmaz ya.

Protestan.

www.youtube.com
şöyle bir şey olur o zaman.

müslümanım
kilisede cenazeye ve vaftiz törenlerine katıldım katılımcıların yaptığı bişi yoktu. oturup bakıyorsun, o kadar.

christmas'ı bilmiyorum
kilisede katılımcının bişey yapması gerekse gerekse şu ekmek yeme olayında olabilir (pul gibi bi ekmeği din görevlisi kutsuyor kişiye veriyor hani) ama bu hangi ayinlerde oluyor, herkese mi veliyor, almayınca n'oluyor vs. bunu bilemedim.

katılımcının bişey yapması gereken bi bu geldi aklıma :P

gidin gitmesine de inancinizi/inancsizliginizi zikretmeye gerek yok bence. sorarlarsa da bu dinden degiliz merak ettigimiz icin ortamda bulunmak istedik dersiniz.

@niye ama'nın bahsettiği komünyondur. onu hristiyanlardan başkasının alması doğru olmaz. kimse size bir şey sormaz, dışlamaz merak etmeyin gönül rahatlığıyla gidin. sorarlarsa ateistim de diyebilirsin kimse tepki göstermez.

hayatım boyunca hiçbir şey çalmadım/izinsiz almadım. bu durumu meşrulaştırmaya karşıyım, küçük/büyük farketmez.

Hırsızlık, akıl baliğ olup ergenlikten çıkıldığı halde yapılıyorsa küçük başlar, büyük devam eder diyenlerdenim. Yani bence hırsızlığın küçüğü ya da büyüğü olmaz. "Kamulaştırma" çirkin bir meşrulaştırma bahanesi bence...

belki kitap konusunda mazur görebilirim. hiç kitap çalmadım ama kitabım çalınsa eğer çalan kişinin öğrenci olduğunu ve faydalanacağını bilirsem bir şey demezdim.

Hırsızlık dostum. Kimse meşrulaştırıp şirin göstermesin.

uzun uzun yazayım dedim. bu braz ahlaki gelişim evreleri ile ilgili. kohlberg bunu iyi bir anekdotla anlatır;

(gece gece yazmak istemedim şimdi. kopi peyst yabıcam kusura bakma.)

Kohberg’in meşhur eczacı ikilemini içeren senaryosu şöyledir: ?Avrupa?da bir kadın az görülen kanser hastalığının bir türü nedeni ile ölmek üzeredir. Aynı kentte bulunan bir eczacının keşfettiği radyumun bir formu olan ilaç onu kurtarabilecektir. Eczacı, ilacın maliyetinin on kat fazlası olan 2000 dolar fiyat talep etmektedir. Hasta kadının kocası Heinz, tanıdığı herkesten borç alarak ancak 1000 dolar toplayabilir.
Heinz eczacıya, karısının ölmek üzere olduğunu söyleyerek, ondan ilacı ya daha ucuza vermesini, yada Paranın yarısını daha sonra vermeyi önerir. Fakat eczacı, ? bu ilacı ben buldum ve para kazanmak istiyorum!? der ve Heinz?in önerisini kabul etmez. Bunun üzerine çaresi kalmayan Heinz, bir gece eczaneye gizlice girerek ilacı çalar??
Heinz ilacı çalmalı mı? Çalmamalı mı? Niçin böyle yapmalı veya yapmamalı nedenlerinizi, gerekçelerinizi açıklayınız.(Beykent Üniversitesi; 2006; Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Dersi Final sorularımdan biri idi..)

Yukarıdaki ahlaki ikilem içeren öykü 24 kişilik kız öğrenci grubuna verilmiş ve cevaplarını gerekçelendirerek yazmaları istenmiştir. Grubun 2/3 ?ü ?Evet, Hans?ın ilacı çalması doğrudur, çünkü?? gurubun 1/3?ü ise ?Hayır, Hans ilacı çalmamalı, çünkü?.? şeklinde yanıtlarını vermişlerdir.Aşağıda bunlardan beş ayrı olgunun yanıtlarını inceleyeceksiniz.

FARKLI AHLAKİ YARGI DÜZEYLERİNE İLiŞKİN DÖRT OLGU ÖRNEĞİ

Olgu 1 : 20 YAŞ KIZ ÖĞRENCİ; EVRE 5
” Cevabım hayır! İçerisinde yaşadığımız toplumun belli kuralları vardır. Herkes de bu yasak ve kurallara uymak zorundadır. Çünkü herkes tarafından akla uygunluğu kabul edilmiştir.Hırsızlık toplum kuralları tarafından suç sayılan kötü bir davranış biçimidir.Kimse kendisinden izin alınmadan eşyasının yada herhangi bir şeyinin gizlice alınmasından hoşlanmaz. İnsanı çaresizlikler birçok kez yanlış davranışlara sürükleyebilir, ama her ne olursa olsun bize ait olan beyni kullanmamız lazım İçerisinde bulunduğumuz durum bizi hiç bir zaman umutsuzluğa kaptırmamalı, Kendimize yapılmasını istemediğimiz durumları başkalarına uygulamamalıyız. Çalmak da hem toplum kuralları açısından yanlış ve yasak hem de inandığımız dinin kuralları açısından yanlış ve yasaktır. Her ne olursa olsun hırsızlığın doğru olduğunu düşünmüyorum. Elbet her çaresizliğin içinde bir çare vardır. Yeter ki, doğru dürüst insan ol. Elini attığın her kapı sana açılır. Eğer ki bir yaratıcımız varsa muhakkak ki bizi görür ve el uzatır. Eğer uzatmazsa da bir bildiği vardır. “Hırsızlığa hayır !” diyorum?”

Olgu 2 : 21 YAŞ KIZ ÖĞRENCİ ; EVRE 4

?Hayır bu davranış yanlıştır. Heinz?ın ilacı çalarak konuya duygusal olarak yaklaştığını düşünüyorum.Eczacının tutumu karşısında durumu en yakın ilgili mercilere durumu izah etmesi ve onlardan bu konuda yardım talep etmesi gerekirdi. İlgili merciler belediye, muhtarlık yada yardım kuruluşları olabilir, Daha üst mevkilerde olabilir. Hatta eczacıyı gerekli yerlere şikayet edebilir?

Olgu 3: 20 YAŞ KIZ : 6. EVREYE YAKLAŞAN BİR YANIT
” Evet! Bu davranışı doğru buluyorum. Çünkü, Heinz ilk önce çalma gibi bir eyleme başvurmamıştır.Elinden gelen her şeyi denemiştir, borç almıştır , çok sevdiği karısı ölmek üzeredir, paranın devamını söylediği halde eczacı zalimce davranmıştır.Akla gelebilecek bütün çareleri tükettikten sonra ilacı çalması kaçınılmazdır.Bu belki etik açıdan doğru karşılanmayabilir fakat empati kurduğumuzda hansın yerinde olan pek çok kişi aynı şeyi yapardı diye düşünüyorum. Eğer bir insanın yaşamı biraz para yüzünden son buluyorsa bu içler acısı bir durumdur. Heinz?da kendini çok suçlu hissedecektir .Çok sevdiği karısını yaşatmak için bir çaba göstermezse vicdanı çok daha fazla rahatsız olacaktır. Bence gerçekten çok mecbur kalmasa ilacı çalmazdı. Bu nedenle bu davranışı doğru buluyorum. Hiç bir şey insan hayatından önemli olamaz. ve eminim ki ilacı karısına götürdükten sonra eczacıya olan borcunu ödeyecekti.?

Olgu 4 : YAŞ 19 KIZ : 3. EVREYE YAKLAŞAN BİR YANIT
“Hayır! Bu davranışı yanlış! Karısı ölmek üzere olabilir fakat bu çalmasını gerektirmez.Çünkü Heinz burada sevdiğini kaybetmek istemiyor ve bencilce davranıyor,çünkü aslında yalnız kalmaktan korkuyor.Belki bu para eczacıya da gerekli, bence suçludur.?

----

kohlberg çalabilir, insan eşi için her şeyi yapar, eşi olsa aynı şeyi yapardı diyenleri çıkarcı evreye koyup, çalabilir, insan hayatı söz konusu diyenleri ahlaki gelişimin tamamlamış, evrensel ahlak seviyesine çıkmış insanlar olarak nitelendirir bu arada.

silgimi aldı, pırtımı kokladi gibi empati kurarak nefretle lanetlediğimiz şey hırsızlık mı?

romantik laflar etmek istemiyorum ama; arkadaşlar kapitalizm dediğiniz şey sizin çalınabilecek her şeyinizi çalıyor. bakkaldan bir şey alırsınız, karşılığını verirsiniz. siz, karşılığını vermediğiniz zaman buna çalmak diyorsunuz. güzel.

bakkaldan çalarsanız bu onun için bir geçim problemine dönüşebilir. peki bunu carrefour için düşünelim. oradan çalacağınız şey bir geçim problemi yaratmayacaktır değil mi? bu olsa olsa bir kardan eksilme yaratacaktır. carrefour'dan bir şey alıp, karşılığını vermediğinizde bunun adı kamulaştırma değil de yine hırsızlık olsun, ok. peki carrefour'da çalışan işçiye carrefour bunun karşılığını vermezse bunun adı ne olurdu?

peki sizin verdiğiniz bir fikirle yüzbinler kazanılıyorken, bunun karşılığında size 3000TL veriliyorsa bunun adı ne? kabullenmişlik? öğrenilmiş çaresizlik? ne yapabiliriz kicilik? belki ben de bir gün sömüren tarafa geçebilirimcilik?

hepsi oluyor ama hırsızlık olmuyor değil mi?

bu büyük tepkilerin sistemin kendisine veya sizden çalanlara aynı ölçekte asla dönmemesi tam da @tavish11'in son cümlesinde yatıyor işte...

Duyuruda küfüre sert bakıyorlar, ne düşündüğümü yazarsam barınmaz bu cevap burda.

Ankara'da özellikle genç heyecanlı radikal solcularda çok gözleniyor bu. Şeytan diyor git sen de onun laptopını kamulaştır...

bizim arastirma ofisinde kolombiyali bir postdoc var. gozune kestirdigi seyleri araklar sanki kendi evinde bir sey bulmuscasina. surekli is arkadaslarimizin masalarindan bir seyler eksiliyordu. ingiliz bir arkadas masasina kamera yerlestirmisti, oradan tespit ettik. lakin, adami isinden edip, adina leke surdurmektense etrafa yaziyla olan bitenin izlendigini belirten bir yazi asacagiz yakinda. eleman cocuk sahibi, aile babasi bir tip. ne yapacaksin? asirdigi kalem, kulaklik, sarj aleti vs icin, ailesini de cezalandirmak istemedik. ufak seyler belki maruz gorulebilir. ornegin, tatile gideceksindir, ucak biletini ofisteki yazicidan cikartirsin. ama ofisteki bilgisayarin monitorunu eve tasiyamazsin.

ayrica, bana gore guneydogu'da kacak elektrik kullananlar hirsizlar. yazmadan edemeyecegim. yokluk falan da degil, adamin apartmani var kacak kullaniyor..

kacak bedeli olarak senden o parayi tahsil eden elektrik sirketi de ikinci bir hirsiz. baskasinin kendinden caldigini, senden calarak kotarmaya calisiyor. ama kacak elektrik kullananlar, sirketten daha bir hirsiz ; cunku senin, benim gibi faturasini odeyenlerin cebinden caldigi elektrigin faturasinin cikacagini bilerek bu hirsizligi yapiyor. sonra da devletten caliyoruz, hakkimiz vs gibi gerekcelere dayandiriyorlar yaptiklari isi.

bunu savunan adamlara da k.fam girsin.

günde 10 cente işçi çalıştıran yavşakların kolonyal dönemde taşını toprağını sahiplendiği dünyadan sonra işi aya taşımaya çalıştığı bir noktadayız. aferin, hatta affffffferin çatır çatır götürsün çocuklar. pırlantaya vergi yokken kullanmak zorunda olduğun suyun elektriğin onun bunun vergisi, kdv'lerin ötv'leri var.

böyle iki yüzlü bir etik olacaksa hiç olmasın. kitlesel çalım işadamlığı, çocuklar kitlesel çalamıyor problem o.

bugünün fabrika sahipleri, büyük üreticileri eskinin dağıtımcılarıydı. bir görev verasetle devredilir ve o noktada kendi kendine tekelleşirse, yetki konumundakiler böyle tekelleşebilmenin kanunlaştığı yani kendilerini kolladıkları bir dünya yaratırsa ve sen o kanuna adaletle eş anlamlıymış gibi bir anlam yüklersen darwin'in adamı bir var iken bir yok eden değneğine mahkumsun.

bu çocukların ana babalarından çalınmayaydı böyle bir şey yapmak zorunda kalmaz bir de hırsız yaftası yemezlerdi.

çok kolay başka yerlerden konuşmak. yoksulun ahlakı tam olacak ama ondan o ahlakı soran her türlü herzeyi yiyecek. yok öyle bir şey. ne zaman bu ihtiyaçtan çıkar ve işin içine çalarak yaşamak girer bunların yaptığı gibi, o zaman sorun var. ama hakkı olanı başka türlü alamıyorsa yuhlayacak değilim, anca kutlarım.

(bkz: aylaklığa övgü) yine yeniden

@acemi: o nedenle üretim araçlarının eşit dağılımı yani mülkiyetin olmaması diye bir mefhum var.

adam yağmayla zengin olduktan sonra kimin yağma yapıp yapmayacağını belirleyen bir hukuk yani üstünlerin hukukuna göre dediğiniz doğru.

aksi takdirde tek yanlı bir bakış var bana kalırsa orada. dünyadaki sömürünün müsebbiplerine alacak verecek çetelesi çıkarsalar ömür boyu hapis yatsalar ödeyemeyecekleri borçlar bunlar.

kamulaştırmanın sonu zaten olmayaydı iyi olurdu. türkiye'de tahkim yasasının çıkması sonrası istatistikler eskiyle kıyaslandıklarında bunu fazlasıyla ortaya koyuyor.

son not: ateşli silahlarla topraklarına konduğunuz insanları köle yapıp çalıştırdıktan sonra kendi kendinizi toprak sahibi ilan ettiğiniz o yerde birkaç kuşak sonranız meşru mülk sahibi olmuş oluyor diye suç değişmiyor. O topraklarda herkes eskisi gibi eşit pay sahibi olsaydı size gerek kalmazdı tabii, ama meseleye bu yönden bakmakta zorlanılıyor nedense. Siz derken 2. kişinin bakış açısından bahsediyorum tabii, not düşeyim.

Türkiye'de özel teşebbüsün kamulaştırılması değil, zaten kamu malının özelleştirilmesi söz konusu. Dolayısıyla bahse konu kamulaştırma zaten eskiden kamunun veya hazinenin olup daha sonra özelleştirilen şeylere ilişkin.

hirsizliga hicbir sekilde saygiyla(?) yaklasamam. kitap hirsizligindan milyonlarca liralik hirsizliga, emek hirsizligina kadar. hepsi ayni sey. kitap hirsizligini hakli gorenler bir gun siyasete girse orada da calmayi hakli gorurler.

kisaca kilif cok. calmak calmaktir, bunun bir felsefesi yok. kucuk hirsizliklar yapan imkani oldugunda buyuk hirsizliklar da yapar.

buradan baklava çalan çocuklarla ülke dolandıranları aynı kefeye koymamız gerektiğini öğrendik. onların 9 yıl yediğini, diğerlerinin hala bulundukları yerde yemeye devam ettiklerini düşünününce bile aynı kefeye koymamız gerekiyor.

okumak için kitap çalanla satmak için kitap çalan da aynı kefede. hem de bilginin güç, ayakta kalma savaşında bir ileri nokta olduğunu bilirken.

vay canına. (bkz: öbür yanağını çevir) insanlar bunu demiyorlar, bu iyi niyetle kastedilen elbette bu olamaz ama ben farkı görmekte zorlanıyorum.

hani o seviyeye düşmemek, öyle olmamak = dediğimizi yap, yaptığımızı yapma'ya inanmak.

bu kafayla demek ki vahşete inanmadığım için, ayının teki gelse öldürücü darbeyi vurmadan önce her tarafıma pençeyi koysa ben de mızrak vs. çıkarıp dövüşmemeliyim o zaman. okuyup da aynı şey demeyenler olursa diye söylüyorum: tamamıyla aynı.

veraset, aile, devlet, özel mülkiyet nasıl çıktı bunlar; orijini ne, kimse merak etmiyor mu acep...

godos, tamam herkes (senden) caliyor diye sen de git cal. al iste. neden o cok ozendigimiz avrupa ulkeleri gibi olamayacagimizin nedeni. minareyi calan kilifini hazirlarmis. bedavacilik, uyaniklik, kendini hakli bulma/ezdirmeme (!), kutsallastirma. hepsi burada.

Türkiye'de bir kesimde cahilliğe övgü var. Bu kesim cahil olmayı, hırsızlık yapmayı, okula gitmemeyi, kolay yoldan para kazanmayı erdem sanıyor.

üniversiteden sınıf arkadaşım kitap fuarı zamanında fotoğraf paylaşmıştı, 50'den fazla kitap var fotoğrafta. yorumları okumadan "vay bee millette para var" demiştim. kitapların çoğu da minimum 30 liradan başlayan tuğlalardan. sonra yorumları okudum, birkaç kişi toplanıp gitmişler, çalmışlar kitapları. altında da bin tane yorum, helal olsun bilmem ne diye. lan çalacaksan bile (!) git bi tane kitap çal, şebeke kurmuş it. solcuyum ayağına neler yaptı pehey be.

Hırsızlık bu, herhangi bir kalıba sokarak ya da gerekçe arkasına sığınarak normalleştirilecek birşey olamaz

Ahlaksızlık. Kendinin olmayan, elde etmek için çaba göstermediğin, sana bedavaya verilmemiş bir şeyi alıp bu benim demek aşağılıkça. Bunu yapan insandan soğurum. Kız arkadaşım yaptı ondan da soğudum. İğrenirim.

selam, kadrolu hırsızım; 17 aralık olaylarının bu kadar sallanmamasının sebebi milletin tam olarak ne olduğuna kafasının basmaması diye düşünüyorum. yani tayyip orda arasa film gibi olm adam öldürdüm falan dese o dramı görseler belki etkilenir bir şeylere kafa yorarlar ama fısıldayarak tamam onu şeyap demesinden etkilenmeyip siklemiyorlar bence.

bu arada kadrolu hırsız değilim, şaka.

çalmak evet hırsızlık ama boyutları var uçsuz bucaksız!
17-25 aralık operasyonu hırsızlığın Everest'i! hemfikiriz.
doğru bulmuyorum.

yukarıda demişler kaçak elektrik. ben bunu ödemekten nefret ediyorum! hakkımı helal etmiyorum. bu doğu için değil kaçak kullanan herkes için geçerli.


doğru bişey değil ama herşeyin bi yaptırımı olmalı. baklava çalan çocuk hırsız damgası yedi de baş çalanlar a hırsız dediğin an soruşturma yapılıyor.


hırsızlık var ama yaptırımları kademeli olmalı. çaldığın şey ne ise cezan da o kadar olmalı. 1 kalem 1 tl mi ve çalıyor musun 1 tl belki 2 tl ceza olmalı. nerede bunu uygulayacak hükümet?

ya daha bizim bilmediğimiz ne çok şey var çalınan.

herkes benden çalıyor diye gidip ben de çalayım... siz benim yazdığımdan bunu anladıysanız diyecek bir şeyim yok.

ufakken bir iki önemsiz şey yürütmüştüm, bir tane grafit kalem mesela. bana diyorsanız, yani.

aslında orta halli olmasına rağmen evi birkaç kere soyulan bir ailenin çocuğuyum, hepsi de güvenin kötüye kullanılmasından oldu. bir tanesinde bizimkiler kimin soyduğunu bilmeden polise gittiklerinde araştırma sonucu kapıcının yaptığını öğrenip şikayet etmeme kararı almalarına rağmen adamcağız 1 yıl yedi. çocukları bir iki kere bizde video izledikten sonra özenip diretmişler babalarına, video al diye(beta vhs kaset oynatıcısı zamanları). adam o yaşta yerin dibine girdi utançtan. bizim video bize geldi, adamın 1 yılı gitti. niye söylemedin, arada verirdik kullanırdınız diye hayıflandı benim köy enstitüsü öğretmenlerin köylü çocukları olan annem ve babam. ben ailemden bunu aldım, çocukken raj kapoor'un awaara'sını, canım kardeşim'i falan izleyerek büyüdüm, onlar haline hayatın herhangi çok basit bir cilvesiyle gelebileceğim bu insanlar benim için öcü değil, adi değil, insanca istekleri olan ve sömürü olmayan bir sistemde bunu yaşamak zorunda kalmayacak insanlar, videosu olmayan çocuklarla aramda bir fark olmadığını o yaşta biliyordum, bana verildi bu. bu soruyu cevaplarken kendi malımı düşünerek cevaplamıyorum o nedenle, bunun tehdidini hissetmiyorum. bunları herhalde demem gerekiyordu, sonradan ekledim...

dönersem konuya, size diyecek bir şeyim yok da soruyu soran arkadaşa hangi açıdan baktığımı daha iyi anlatmak için devam etmek zorundayım.

birisi sizin olanı çalıp bununla yatırım yaparak zengin olduğunda dahası bunun devamı için özelleştirme yasaları çıkardığında, "ah ne güzel çalıyorsun benden/ondan öyle" deyince "ahlaklı" olmuyorsunuz. tepkisiz ve sürekli kendisinden bir şeyler çalınabilen bir topluma katkıda bulunuyorsunuz ancak. kendi toplumumuza bakınca zaten bunu görüyorum, tersini değil hatta dünyanın çoğu yeri böyle. aa hala oy verdi diye şaşırılıyor sonra. anlayış olarak hiçbir farkınız yok o halde neden şaşırıyorsunuz? o romantik fransız devriminde de burjuvalar aristokratlardan çaldı, ona ne kulp takacaksınız acaba?

bütün dev zenginlikler suç işleyerek oluşmuştur. o ahlakı biraz olsun bu insanları ele alırken gösterseniz neden bahsettiğinizi anlayacağım. hepiniz maşallah çok duyarlısınız. o duyarlılığınızdan ne var ki ona hiç ihtiyacı olmayan yararlanıyor, text kitaplarını alamamak, otobüs bileti satın alamamak gibi dertlerle boğuşanlar değil. onlar için kimsenin duyarlı olmasına gerek yok, onların asgari ücretle çalıştırılan, hatta kanun dışı kayıtsız çalıştırılan, sendikaları kapattırılan işçi anne babalarının emeğinin, alın terinin zerre önemi yok. sigortasız işçi çalıştırılmasının önemi yok.

madende, tersanede yüzlerce adamın ölmesinin önemi yok. iyi eğitimin parayla gelmesinin önemi yok. tamam bu sayede herkes neredeyse orada kalabilir.

bunu savunmak için statükocu olmak gerekir, zaten ateş olmayan yerden duman çıkmaz. birisi diğerine saldırdığı zaman bu saldırılan değil saldıran hakkında bir şey anlatır.

soruyu soran arkadaş fikir almak istiyor, bu güzel bir tartışma konusu ve benim tek yapmak istediğim anlayarak tartışmak.

minareyi çalan kılıfını hazırlamış diyene kadar ilk önce kim neyi çalmış ona bakabileydiniz zaten bunu da söylemezdiniz. size göre laf eylemden daha önemli.

adam çalarken "iş işletiyorum" diyince kılıf olmuyor o, "girişimcilik" oluyor. o basit dille konuşayım o zaman: hadi be oradan.

uyanık sizsiniz, siz, hem nasıl.

("ekmek bulamıyorlarsa pasta yesinler" demeyeyim de yine ve yeniden "ücret emek sermaye"(k. marx), "ailenin devletin özel mülkiyetin kökeni"(f. engels)diyeyim, cahil kalmak steyenler okusun)

@anneboleyn +1

"Sefaletten zenginliğe" adlı kitabı okursanız godoşu beklerken'in ne demek istediğini anlayabilirsiniz zannımca.

hiçbir türlü hırsızlığı büyük, küçük kabul etmem. çevremde de yapanı barındırmam. sadece dinsel değil manevi olarak da hak geçmesini çok ciddiye alırım. ailemden bile bir kuruşu izinsiz almam.

@acemi
"liseliler bilmez", bakkallar stok yaptigi donemde devrimciler karaborsacilarin depolarini basar, halka gercek fiyat uzerinden satis yapardi. sonra da o parayi bakkala verirlerdi. sistem boyle diyip bakkalin insafina, bakkalin daha cok edinmesi karsisindaki olum kalim mucadelesine seyirci kalinmazdi. bunu da o donemin karaborsacilarindan baska kinayan kimse gormedim, halksa ayni halk, ahlaksa ayni ahlak.

yukarıda bayağı bayağı ahlaki gelişim evreleri yazdık. bu işin bilimsel yanını irdeledik ama ekmek çalan adamla banka batıran adamı aynı kefeye koyanlar var, ilginç.

bu da gösteriyor ki bizim toplumumuz daha çok kohlberg'in "kanun, düzen" dediği dönemde saplanıp kalıyor. bir şey kanunen yasaksa yanlıştır. değilse yapabilirsin. yarın öbürgün o yasak olan şey yasak olmaktan çıksa bu gibi adamlar ilk olarak o şeyi yapmaya başlarlar.

birtakım insanların tüm servetlerinin ellerinden alınarak devlet eliyle koç gibi sermayelerin kurulduğu bir ülkedeyiz. alooo. ama biz bu konuda hakkında ne yapabiliriz ki zaten değil mi?

bir de o özendiğimiz avrupa var. özendiğimiz avrupa nasıl özendiğimiz avrupa oluyor acaba? fransa nasıl işsizlerine her ay para ödeyebiliyor? ya almanya? ingiltere nasıl bu durumda? açıp iki tarih okuyun lan. adamlar dünyanın anasını belleyip sömürdü/sömürüyor, ben de onun gibi olmak isteyecekmişim. alla alla. yok kardeş kusura bakma, gidip hindistan'ın, cezayir'in vs vs anasını belleyeceksem, çin'de fabrika kurup günde onlarca sent karşılığında reşit olmayan çocukları çalıştırıp ürettiğimi başka ülkeye 100 katı fiyatına satacaksam olmayayım öyle. ha, başka türlü bir medeniyet geliştirmek de mümkün tabii. ama siz o özendiiniz avrupa olmak istiyorsunuz. sizi de anlıyorum. çünkü yarın öbürgün o müthiş "ahlak"ınızla yaptığınız" kanuni" işlerden voleyi vurmak istiyorsunuz. adınız da hazır. girişimci. size hayatta başarılar.

@bu nick: "bir şey kanunen yasaksa yanlıştır. değilse yapabilirsin. yarın öbürgün o yasak olan şey yasak olmaktan çıksa bu gibi adamlar ilk olarak o şeyi yapmaya başlarlar"

aynen. bu duyuruyu okurken gözlerim pörtledi benim. ve cehaletten bahsedeni bile var.

devamını da çok güzel yazmışınız; avrupa'nın bugüne nasıl geldiğine bakmadan avrupa'nın bu yanına özenmek inanılır gibi değil. insan cevaplara bakarken kendine "yok be yanlış anlıyorsundur, bir daha oku" falan diyor ama nafile. sınıf bilincinden gelen bir statükoculuk mu var işin içinde, yoksa kraldan çok kralcı bir stockholm sendromluluk mu anlamadım.

öyle bir şey var. kırmızı ışık deneyleri var. insanlar polis olduğunu görünce kırmızıda duruyor. aynı insanlar polis olmadığını görünce kırmızıda durmuyor. bu güruh "kanun, düzen" döneminde işte.

@godos bunlar birgün de nike'a hırsız dememiştir mesela. nike bir marka, girişmcilik başarısı abilerin gözünde. benim gözümde ise nike hırsızdır. net.

benim tavrım her olayda farklı olur. özel olarak insanların yaşadıklarını ve neden çaldıklarını dinlemeden onlara hırsız diyemem.

robin hood hırsız mıdır mesela?

sözlükte pisikologum ben'in yazısı epey tepki çekmiş aynı zamanda epeyce onay almış. sosyal biimcilerin ilgileneceği bir yazı. ilginç. yazıyı okuyunca empati kurmamak olanaksız. mafyaya öfke duyup, 23 lira maliyetli pabucu 100 liraya satan şirkete "ohh olsun" diyorsun.

biz insanlar bu kadar çok yanlışın içinde doğru kalmakta zorlanıyoruz. psikolog öfke duymakta haklı, öc alma duygusunu ona anlatacak halimiz de yok, o kadar okumuş etmiş. ancak kesin olan şey; yapılan eylemin sermayeye karşı yapılmış olması onun kamulaştırma olması demek olmadığı. keza bardan çalınan kültablası, büyük marketten çalınan bilmemne de kamulaştırma değildir.

kamulaştırma kamu tarafından yapılır. kamu da aklına estiği gibi yapmaz, konuşur değerlendirir vs. bireysel olarak yapılan kamulaştırma değil mülkiyetin el değiştirmesidir.

devlet eliyle yapılanın dışındaki kamulaştırma söylemi ve uygulaması türkiye solunun başlangıcından beri var. benim bildiğim 70'lerin başları. arkadaşlar da (yoldaşlar yani) yaparlardı. hehehe kamulaştırdık filan. banka soygunları da birer kamulaştırma eylemiydi. örgüt oturur karar verir ve uygulamaya geçerdi. banka soygunlarından elde edilenle dergiler basılır, silah ve mühimmat alınırdı. biliyorsunuz mahir'ler ve niceleri o silahlar ellerindeyken öldüler. kafalarındaki hiç bir bilgiyi adına kamulaştırma yaptıkları halk için kullanamadan düştüler.

şimdi sola bakıyorum da, neredeyse hepsi che'nin cebindeki kitaba, deniz'in sevdiği senfoniye vakıf ancak büyük çoğunluğun terzi fikri'den haberi yok. terzi fikri ve yoldaşları da düştüler aynı mahir'ler gibi. ama onlar güzel bir örnek bırakırken, işte böyle olmalı paylaşım derken düştüler. o kadar doğru yoldaydılar ki, sermaye 80 karasına bulanırken ağzından çıkan söz biz gelmeseydik fatsa'dakiler gelecektii oldu.

kısa keseyim, kamulaştırmak için öncelikle kamu olmayı becerebilmek lazım.

kapitalist sistem bizi sömürüyor o zaman ben de onu sömüreyim düşüncesi bir nevi plesobo. sömürü devam ediyor, sömürü duruyor mu? üstelik bu ne perhiz bu ne lahana turşusu, sömürüye karşıyım ama sömüreni sömürmeye karşı değilim. dişe diş, tırnağa tırnak, cana can he mi? bu yolun sonu hiç hayra alamet değil...
---/---
sağlık konusu örneklendirilmiş, hindistan örneği verilmiş. hindistan'da ve şu an hatırlayamadığım bir ülkede daha ilaç içeriğini çözümlemek yasaldır. hindistan'ın en sevdiğim iki olgusundan biri bu. diğeri de bizim ekmek yere düşünce yaptığımızı onların eğitim araç gereçleri için yapması. yere düşen kitabı alıp öpüp başının üzerine götürüyorlar. bizde olduğu gibi kopya anılarını marifetmiş gibi anlatmadıklarını söylememe gerek var mı bilmiyorum. tıp ve bilişimde geldikleri nokta belli.
---/---
hırsızlığın büyüğü küçüğü olmaz, yaşı da olmaz. ufaktı aklı ermiyordu diye bişey yok. öğrenciydim falandım filandım diye bişey de yok. bu gün kopya çeken yarın intihal yapar.
---/---
bilginin zekatı paylaşmak. herkes bilgisini paylaşsın mesela. makale peşinde göbekleri çatlıyor insanların. kitap desen hangi birini alacan. kütüphaneler geliştirilmeli. ( sosyal mesajsız olur mu ;) e ama doğru yani. yazarın telif haklarının korunduğu ve geniş halk kitlelerinin ulaşımı olan çok çok güzel bir uygulama. kağıt yani ağaç israfı da olmuyor, bir ktap yüzlerce kitap yerine geçiyor. ohh miss.

zeytinyağının 40 lira olduğu ülkede kimse kusura bakmasın bence.

çok da güzel bi kitaplık yaptım kendime, vicdan azabı vb duygular yaşamadım, yaşamam da zira gidip sahaflara dadanmadım, işi endüstriyel boyuta taşımış olan korkunç kitapcılar düşünsün.

bazı şeylere değerlerinin 2-3 katı etiket yapıştırdığınız zaman bazı kararlar gerçekten kolay veriliyor.

bi gün biri kolumdan tutup 'napıyosun sen' derse hiç de mağdurmuşum gibi davranmam, utanmam, sıkılmam, 'asıl sen naptığını sanıyosun' derim gayet.

ben bugüne kadar hiç kimseden kitap sakınmadım, o kitapların geri gelmeyeceğini bile bile okuyacağını bildiğim insanlarla paylaştım, duyurudan onlarca kişiye bedava kitap yolladım, hiç de pişman değilim.

burada 'hırsızlığın küçüğü büyüğü olmaz yarın bi gün anamızı bacımızı da çalarlar' diyen tiplere de iyi güldüm, muhtemelen her birinden daha sağlam etik yargılara sahibim çünkü.

hindistan'a niye atıfta bulunduğum belli. olayı anlamamışsınız. ha diyorsanız ki hindistan sömürülmedi, diyecek bir şey yok zaten.

yazdığımdan hindistan sömürülmedi dediğim anlaşılmıyor bana kalırsa. hindistan konusuna güzel bir örnek olduğu için değindim.
hindistan'da ilaçların içeriğini çözümlüyorlar, üstelik devlet eliyle yapılıyor. bu da içinde bulunduğumuz ve algımızı oluşturan ekonomik sisteme göre bir hırsızlıktır. adamlar emek ve para koyup bi ilaç üretiyorlar, sonra birileri gidip onu çözümlüyor ve ucuza satıyor. tüh tüh, gitti sermaye ve emek! oysa bana göre doğruyu yapan onlar.

içinde bulunduğumuz ekonomik sistem rezil. arkadaş özelleştirme hırsızlıktır diyor. öyle değilmidir? çayırları bile ranta açtılar yahu!
hırsızlık mülkiyetin olduğu ortamda oluşan bir olgu. özel mülkiyet olmasa hırsızlık diye bir kavram da olmaz. işte bunun için yazımın başında doğru kalmakta zorlanıyoruz diye yazdım.

hırssızlık kavramı uygulamada bir çok alt başlıklara ayrılıyor. o nedenle duyurunun altı ve sözlük karıştı.

"bir kalem, okulda kantinden bişey alanlar" deniyor soruda. kantincilik yapan dul bir arkadaşım vardı. oğlunu evlendirirken çalışması gerekti, emekli maaşı yetmedi. düşünelim şimdi; kadın 50 yaşında tüm gün ayakta çalışıyor, akşam eve gelip tavuk pilav pişiriyor. amacı üç kuruş para kazanıp oğluna ev açmak. öğrencilerin yaptığı kamulaştırma ne derece doğru bir hareket? gerçekten kamulaştırma mı bu? emek hırsızlığı mı yoksa? ne de olsa o ürünün parası için biraz daha fazla çalışması gerekecek değil mi?

hırsızlığın büyüğü küçüğü olmaz. sistemin seni sömürdüğünü düşünüyorsan sistemi düzelteceksin. sistem bizi sömürüyor diyenlerden kaçı resmi gazete okuyucusu bilmiyorum. halbuki okunmalı, bilinmeli. tabii öncelikle anlaşılır hale getirilmeli. bu haliyle okusan da bişey anlayamazsın kolay kolay. neyse o ayrı bi sıkıntı. yapılmayacak iş de değil
çünkü ona bağlısın. senin için verilen kararlar orada. iki tane ayakkabı, üç tane goflet alıp sömürüye ayak diredim demekle sömürü durmuyor.

çayırlar konusunda hala çok kızgınım elimden de bişe gelmiyor. bütün şehir yasası bir tarım ülkesinin beline beline vurmaktır. haber etmesi benden.

bayağı zaman sonra hayat aklini'ya cevap:

aynen öyle, göze göz, dişe diş.

sizinkisi temenni. eğer dileyerek bu iş olcak idiyse, hiç bu kadar uzatmaya gerek yok; "insan insan olmadıkça bu mümkün değil", "hayat bayram olmalı, insanlar el ele tutuşmalı" der kapatırız.

kamu ne zaman kamu olur? bu soruya cevap aradınız mı?
cevabını x olsun.
x ne zaman x olur, diye devam ettiniz mi?

bunu olayın dibine inene kadar yaptınız mı?

ben mahir çayan'dan bahsetmiyorum.

ben sizden çalanın bir karar ve bilinç sahibi olduğunu,
bunu üstelik sınıf bilinciyle yaptığını,
bunun beraberinde statükoculuğu getirdiğini,
o nedenle çalışmayan adamların çalışmayı övdüğü,tokat atanın yanak çevirmeyi tembihlediği, kraldan çok kralcı ve kendisini mağdur edene gücüne tapma üzerinden hayranlık duyan toplumların içinde yeşerdiği bir kültürün spontan olmayan bir şekilde ısrarla verildiğini söylüyorum.


göze göz'e şaşıranlar için çok basit örnek vereyim:

kapkaççı gelip çantanızı çekip elinizden alıyor.
peşinden koşup çantanızı geri çektiğinizde hırsız mı oluyorsunuz? aynı şeyi yapıyorsunuz?

bu size göre farklı bir surumsa bana 2008 kriziyle düzenli soyulan insanları, onların paralarıyla kurtarılan hortumcu CEO'ları, bu sürede evinden barkından olan ve trailer'larda hatta direkt sokakta yaşamaya başlayan bir sürü ABD insanını nasıl açıklıyorsunuz?

hadi tüm tarihi ve verilerini geçelim... toplum vicdanına sahip olamayan, anstisosyal spektrumda yüksek skorlar çıkaran insanların özellikle toplumu soymaya elverişli makamlara yönelmesi bile artık bir soruyu açık ediyor:

bu insanlar aldıklarını güzellikle mi geri verecek? kanunları da kendileri hazırlıyor ve değiştiriyorken?

vicdanı olmayan insanların doğru karara ulaşmalarını nasıl sağlayacaksınız? eğitimle derseniz, ne zaman ele geçireceksiniz de o eğitim sistemi ve boş zamanı, bunu yapabileceksiniz, size kim izin verecek?

statükoculukla korunan bu hırsızlıkların hepsi ile öngördüğünüz mücadele biçimi ne?

bir şeyi bilerek ve isteyerek yapan, neden ve ne zaman bunu yapmayı keser?

devrimlerin adı neden devrimdir? birileri hak ettiğinizi size verir mi, siz mi ellerinden alırsınız? ya da, en azından almaya karar verirsiniz?

gayet tabii göze göz. bedel ödemeyen dersi de çıkaramıyor. toplum hafızasına kölelikten başkasını yerleştirmek istiyorsanız...

yoksa kırk yıllık kani olur yani diyerek değil.

ve ben kitaplarımı hacılayan çocukların yarısını affettim, onlar kitaplarımı kullandılar. satmadılar. bilgiye erişmeye herkesin ama herkesin hakkı vardır. insanların bilgi paylaşmalarını beklemek vicdana gelmelerini beklemeye benziyor. insan öyle güzel bir şey olsaydı böyle bir sistemde yaşıyor olmazdı.

O insanlardan biri olarak "haklısınız" diyorum, "ne deseniz haklısınız." Yavaş yavaş sessiz kalmayı öğreniyorum ama, hissim ne olursa olsun yorumsuz kalmaya gayret ediyorum.

ya ben o mallığı ara ara yapıyorum. sonuna kadar haklısınız, tüm samimiyetimle söylüyorum. olay şu ki bazen benim ağzımdan fışkırıveriyor. bana yapan oldu, çok sallamadım ama tesadüfen. iğreneceğim bir şeyi hayal gücümde yeterince canlandırsa muhtemelen dediğiniz olurdu çünkü.

çok gıcık bir şey, yontmamız gereken bir tavır ancak insanlık hali diye mazur görseniz biz onu yontmaya çalışırken? vallahi bak şimdi aklıma kelle paça geldi bir fena oldum. çocukken pick up arkasına istiflenmiş kelleler geliyor aklıma, fotoğrafı var beynimde, bir yerime sesleniyor tetikleyiveriyor. yani "ayy nasıl yiyorsun" demesem bile bazen istemsizce surat buruşturyor ya da böyklüyorum.


edit: oha nasıl olduysa duyurunun son kısmını görmemişim. "saygısız, terbiyesiz, bencil"

ciddi misiniz? peki o yiyeceği, mide bulandırma özelliği olabilen tartışmalı bir yiyecekse, yanınızda çıkarıp yiyene ne demeli?

yani o da değil. bu sıfatları böyle şeyler için mi kullanıyorsunuz... peki :)

sana katılıyorum, bize katılacak takım elbiseli 3 tane ağır abi de var hatta.

yıllar önce sanayi kokoreccisindeyiz. yanımdaki arkadaşlardan biri kokorece senin yazdığın tepkilerin daha da abartilisini verdi. epeydir içten içe kurulan yan masadaki abiler 'sen ne diyon degisik' gibi başladılar, bir miktar şiddetle devam ettiler. sonrasını ben goremedim, beni kizim diye arabaya kilitlediler, polis gelene kadar hirpalanmislar. sinirden bastık kusadasina gittik gecenin bir vakti. sonuc olarak bizim arkadaş dayagi hak etmişti. 'icinden bok geciyo' ne demek yahu, ülkü ocakları yakar valla.

ben şahsen o insanlardan biriyim. hayvan kadar hamburgeri, patates kızartmalarını, kolaları, cipsleri, hazır meyve sularını, bilimum çöp gıdayı midesine indiren birini hoş karşılamam pek mümkün değil. keşke herkes böyle tepkiler verse de o insanlar ellerindeki çöpleri bırakıp midelerini biraz temizleseler.

fazla gazlamışsınız kendinizi, o kadar abartılacak ve kişilik tespiti yapılacak bir durum değil bana kalırsa.

uf snn be slk
diyip geçmelik insanlar (:

takmıyorum abi bayılarak tercih ettiğim yemeği herkes sevmek zorunda değil. sen de aynısını onlara yap (:

Valla hiiiç sallamam..

"Ay kokoreç iğrenç, bağırsak vs." diyen insanlara "iyi temizlenirse bok yenmez, ama bazı yerlerde çok daha lezzetli oluyor, boktan heralde" diye cevap veriyorum.

Yemek seçen bir insan olarak sevmediğimi bol bol "Hiç sevmiyorum" demişimdir. Örneğin, balık restoranına gidilecekse "Sevmiyorum ben" deyip gidilecek yere sadece muhabbet için ve tok giderim. Yenen yemeğe bakmam, muhabbete bakarım. Orada yemem ama iğrenç deyip ağzımı burnumu büzmemişimdir. İğrenç dediğimi hatırlamıyorum ama dediysem de nadirdir. Hiç rahatsız edici bir şey olduğunu düşünmemiştim. Yemek konusunda da, başka konularda da böyle çok tepkiler hatırlıyorum. Hatta arkadaşlarımın birçok şey hakkında "Yivranç" derkenki yüzlerini de hatırlıyorum. Bana hiç rahatsız edici gelmiyor, hatta kişisel duyguların bol bol yansıtıldığı (sinir hariç) tepkileri sevviyorum.

Yemek konusunda sinirlerime basılırsa, örneğin muhabbet suşiden veya karnıbahardan açılır da konu "Onu şöyle pişireceksin", "Böyle yiyeceksin", "Geçen gün şöylesini yaptım" diye ayrıntılı bir şekilde uzarsa, iğrenç demekten çok daha kötüsünü yapabilirim. Söz konusu yemekle ilgili nefretimi hiç istemeden görsel yollarla ifade etmek zorunda kalabilirim. O yüzden o ortamdan kaçarım ya da "N'olur konuşmayı kapayalım" diye yalvarırım. Olabildiğince tutmaya çalışıyorum kendimi ama bir noktada patlıyorum. Fobi gibi. Olabilecek ve içinin kalktığı iğrençlikleri kafanda canlandır, ne kadar uzun süre dayanabilirsin ki?

homo derdim

Hele bi otur soluklan yegenim en sevdigin ders ne derdim.

Kadinlarin anne olmasi gerektigi dusuncesine karsi olarak bunu soylediyse desteklerim

iki açıdan çağrışım yaratıyor bende
1) anneliğin heteroseksüel- kadın ile erkek arasındaki ilişkiden kaynaklı olarak biyolojik beden imkanı olan kadının anne olabilmesinin ''doğurganlık''yani, eleştirisi ''doğal'' itibarıyla da annenin kadın erkek ilişkisi içinde ev içi rollerle haşır neşirliğe yatkınlığa maruz kalması ve kadının kadınlıktan çıkıp anne, kutsal, namus, dişi kuş- yuva yapan, haline gelmesi eleştiriliyor heteronormatif toplumun kadını bu konuma ''uygun'' görmesi haline karşı aksi yaklaşım.
2) üsttekiyle bağlantılı olarak üreme- kadın erkek birleşimi- penis vajina olasılık permütasyon sonucu çocuğun dünyaya gelmesi ebeveyn rollerinin anne-baba üzerinden tanımlanmasına karşılık new kind of family- yani yeni bir aile mümkün! şiarıyla lgbti bireylerin de ebeveynlik haklarının olduğu üzerine ve ebeveynliğin biyolojik cinsiyetten ayrı bir durum olmasına parmak basarak, mesela 2 anne neden olmasın? savunusu.
dağınık oldu yazdıklarım ama anladın sen onu.

bunu ifade eden kişinin gözlerinden öper, ne kadar mübarek bir fikir ve tutumla ne kadar güzel nesillere ve bugün yaşadığı anda bile ne güzel etrafına ''ötekileştirmeme'' aşısıyla bağışıklık kazandırıyor, cesur ve onurlu biri olduğunu düşünürdüm.

düşüncesi hakkında düşündüklerim anlaşılmıştır zaten.

babalar günü hakkında ne düşündüğünü merak ederdim.

Bir erkek anne olamayacağı için gereksiz bulurdum. Sonuçta doğurganlık, annelik kadına özgü birşey

ooo avrupalı derdim.

Önce bir same sex marriage olayını devlet kabul etsin yavaş ol derdim.

bokuyla dövüştüğünü düşünürdüm. erkekse, kendisi evlat edinince çocuğunun ona ne dediği önemli olan, tekelde olan ve kurtarılması gereken şey çok da çocuğa kim bakıyorsa anne bir nevi o oluyor zaten; abisine anne diyen biliyorum. dişi bir homo ise ve bankadan falan çocuk yaparsa zaten işi sosyal hayatta kolaylıyor. bir sürü kişi de çocuk pırtlatıyor diye anne hesapta ama çocuğa yapmadığı kötülük olmuyor.

yani gereksiz, önemsiz vesair. annaler günü günlerden bir gün. annelik de çocuktan başka kimseye sorularak edinilen bir makam değil.

bokuyla dövüşmekten kastım bu. bu kadar aranmasına gerek yok, dövüşecek şey çok, enerjisi varsa harcayacak bir mecra illa ki bulur :)

"Kim bu leş yine?" derim.

Ya çok tatlı <3 Mutluluklar dilerim. Orman kedisine çok benziyor, evet :)

orman kedisi gibi tüyleri evet ama kisa bacak renk pek orman kedisi özelligi degil yanilmiyorsam. uzman degilim ama.

www.google.com.tr


Pek tatlı maşallah :))

maine coon'lar dev kediler değiller mi? :8

@yahveyire ama bu daha bebe, bence dev olacak:))

Yapmayin yahu dev olur mu diyorsunuz? :)

bence maine coon diil bu, bildiğimiz nkara ve sokak karması yutmalık bir şey.

Kendimizi daha iyi tanıyoruz ve arkadaş ölçütlerimiz artıyor. Örneğin ben bir kişinin bir ulusu, bir cinsel yönelimi, bir dini, vs. aşağılamasına tahammül edemiyorum. Böyle bir kişiyle artık arkadaşlık kuramam ve bu tür kişiler Türkiye'de çok az.

Cocukken-gencken isin gucun yok ki oyun oynicaksin gezceksin eglenceksin. Yas ilerledikce insanin sorumluluklari artiyo baska seylere heves ve enerji kalmiyo. E bi de sevgililik ve evlilik durumlari oluyo. Insanlarin oncelikleri degisiyo.
Bunun yaninda daha olgun insan olmak demek daha secici olmak demek. Dunya gorusu, hayat tarzi sana uymayan insanlari anliyosun ve zaman kaybiymis gibi geliyo. 21 yastan bildirdim.

egolar ağır basıyor.

çünkü kalplerimiz sevgi dolu değil. <3 (temsili)

tahammül sınırların daralıyor herkes mal gözü ile bakıyorsun

yaş ilerledikçe naif ego gidiyor yerine gerizekalı bir şey geliyor. insanların açıklamalrına ek olarak işin bir de bu yanı var.

o kimsin lan sen durumu ise tecrübeden gelen bir şey. insan zamanla kimin neyi neden yaptığına daha çok emin oluyor. hayat hala bilinmezlerle dolu ama o bilinmezlerden uzak bildik kostik insan tavrına, sistemin her gün kültürden addedilen tacilerine ise yakınız. a noktasından b noktasına gitmeye çalışırken bunlara maruz kalma sıklığı daha fazla.

fakat bir de işin gerizekalı bir yanı var dediğim gibi. yaş ile hak edildiği sanılan şeyler var. hayatında hak etmediğini yaşla almaya çalışmak vs. hak etmek nedir diye sorulsa herkesin farklı cevabı olacaktır belki ama artık zaman kaybetmek istemeyen insanoğlunun acelesi ile yaşın da iyice kamçıladığı beklentileri birleştiğinde bunlar oluyor.

yalnız bir de yaşın getirdiği bir ayrmcılık da var. belli yaştaki bir insan bazen istese de bazı şeyleri yapamıyor; kah sistem ve kültürü, kah toplum bunu bu insana zımni olarak yasaklıyor. geriatrik ayrımcılık artık adı konan ve bilinen bir şey. bu durumda söz konusu olgun kişi yapmamaktan ziyade yapmasına izin verilmeyen konumuna geliyor. e hayatı bu şekillerde kısıtlanmaya devam eden yaşlanmakta olan insanoğlunda bir kabuk da oluşuyordur.

ben eskisine göre daha rahat soruyorum, ama karşı taraf sorunun 'alt'ını göremeyebiliyor, sabrı-merakı-nezaketi varsa altını dinlerse az-çok birbirimizi anlıyoruz.

ama çoğunluk her şeyi öğrendiğini, herkesi tanıdığını, dünyada yerinin garanti ve rahat olduğunu, herhangi bir soru sorulamayacak olduğunu düşünüyor. zaten kendisi de yapabilecekken kaçındığı şeyleri anıştıran sözleri duyunca sizi kurulu hayatının düşmanı görebiliyor.

yani, yaşı ilerleyen herkes için geçerli bir şablon yok. kimi yerleşip korunaklılığa geçiyor, kimi gençliği sürdürüp sormaya öğrenmeye değişmeye değiştirmeye yöneliyor. hemen her zaman da birinciler ikincilere galebe çalıyor.

neme lazımcılık
+
tahammülsüzlük
+
zeka düzeyleri arasında uçurum

Büyüdükçe dünya görüşü ediniyoruz; bu politik, kültürel, vb olabiliyor. Çocukken bir dünya görüşü yok ortada; dünyayı oyuncaktan yemekten ibaret görürken ve her çocuğun gördüğü buyken, kişi de her çocukla aynı şeyi paylaşıyor ve daha kolay kaynaşılabiliyor. Ergenlikte de dünya görüşü yavaş yavaş ortaya çıkarken, çoğunda "Şu çocuk çok tatlı", "Şu kızla çıksam mı" gibi düşünceler hala ortak. Dünya görüşünün önemi hala biraz daha az. Büyüdükten sonra dünya görüşü önemli oluyor, çevrede seçici olmaya başlanabilir. Örneğin, en yakın çocukluk arkadaşın senin siyasi görüşünün ya da hayat görüşünün tam tersini 7/24 kafana kaksa, onunla daha ne kadar uzun arkadaş kalabilirsin.

Bir yandan da hem deneyimlere dayalı olarak hem de evrimsel açıdan insan benzerlerine yaklaşmaya çalışır. Çünkü zarar farklı olandangelir. Bir sır tutarken, bir iş yaparken en çok kendimize dayandığımız için, kendimize benzeyen insanları daha güvenilir buluruz.
evolution-institute.org
Dolayısıyla farklı olandan zarar gelmesinden çekiniriz. Bu politik, dış görünüşle ilgili, kültür, espri anlayışı, müzik zevki gibi şeyler oluyor. Çocukken herkese karşı önyargısız oluyoruz, farklılıklar önemli olmuyor o yüzden. Büyüdükçe önyargının olması azı karar, çoğu zarar bir durum. Örneğin, hiç tanımadığınız biri "Hadi gel, sana babanın hayrına 1 milyon dolar vereceğim. Bunun için bir yere götürmem gerek" desek gitmez kimse ama çocuğa şeker versen gidebilir. Çünkü böyle işlerden zarar geleceğini öğrenmiş olur, bu hayatta kalma içgüdüsünün sosyal normlarla yoğrulmuş hali. Belki başka bir kültürde, bizim yemeyeceğimiz iyilik kisvelerinin yaygınlıkla yapıldığı kültürlerde, başkaları bunu hayati tehdit olarak görmez ve gidebilirler. Örneğin, Tepebaşı'nda tekin görünmeyen bir sokağa sen girmezsin ama Fransız bir turist oranın güvenli olmayabileceğini düşünemez ve çocuk naifliğiyle gider, başına binbir türlü iş gelir. Bu nedenle, öğrenilmiş bazı önyargılar hayatta kalmak için önemli. Örneğin, tekinsiz biri sana yaklaştığında kaçınırsın. Çünkü, kaçtığında aslında iyi bir adamı kötü olarak yargılamanın maliyeti o adamı tanımamak olur, ama kaçmadığında ve adam kötü biri çıktığında bunun maliyeti hayatın kadar yüksek olabilir. Bu nedenle Tip iki hata adı verilen "yanlış negatif" hatasının maliyeti çok yüksek olacağından, bu tip öğrenilen şeyler insanı hayatta tutar. Ama bu önyargı abartılırsa da kendinden olmayana tahammülsüzlük derecesine çıkabiliyor.

Bir yandan da daha refah içinde yaşanan bir ülkede tanımadığın biri ile konuşmaya çalışırsan çok sevinip sıcak tepkiler de alabilirsin, sürekli terörün olduğu bir ülkede başka biri ile konuşmaya çalıştığında "Ne cins bu" deyip gebertebilirler de. İstanbul'da millet hayattan bezmiş yaşıyor, karlı bir günde iş çıkışı saatinde metrobüs itişikliğine giren hangi insan düzgün bir psikolojiye sahip olabilir ki? Bunu yıpratıcı bulanın psikolojisi ayrı yıpranır, normal bulanın zaten sadizm, mazoşizm, sosyopati, vb. değerlerinden şüphe duyarım. Şehrin yoğun bir beyaz yaka nüfusu olsa da, daha yoğun bir asgari ücretli kesimi var. Adam eve ne yemek götüreceğini düşünürken ve kafasında binbir ağırlık varken ya da hayat gailesinin içindeyken birinin merhaba demesi kadar rahatsız edici bir şey olamaz. Ülkecek zaten mahalle baskısı ayrı, dini baskısı ayrı; bizden çok baskılanan toplumlar da var ama hiç fena değiliz. Baskı enerjiyi alır götürür, insanı haşlanmış yumurta gibi katı yapar, hareketini kısırlar. Kraldan çok kralcı yapar. Dolayısıyla, kişi zaten "Kimden ne zarar gelecek" baskısı ile büyümüş, üstüne de hayatın, bu coğrafyada yaşamanın da getirdiği baskı ve enerjisizlik var. Bunu sporla, arkadaşlarla, sevişmeyle, kendini geliştirmeye çalışmakla, vb. üstünden atabilen insanlar var ama çeşitli sebeplerle bunu üstünden atamayan bir kişinin, insandan rahatsız olması veya insandan tiksinmesi normal geliyor.

@aychovsky

abi iyi güzel hoş demişsin de benim bahsettiğim daha yakın ortamlar.. mesela karşı ofisin, karşındaki dükkan karşı masandaki adam.. yani %90 aynı şehirde belki de aynı okula gittiğin aynı kantinden çay içtiğin belkide ünide notları verdiğin ama hatırlamadığın kişiler..

büyüdükçe daha bir 'bu adam da nereden çıktı şimdi' yada 'bu var ya şimdi gelecek tüm ortamın içine sıçacak' yada 'kim lan bu' adamlarına dönüşüyor insanlar..

bence bu daha çok kendi ekosistemini koruma çabası..'benim bu 4 arkadaş ile 5 kişilik güzel bir ekosistemim var.. şimdi bu mal gelse 6 kişi olacağız kesin gruplaşma olacak dağılacak güzelim grup.. ben en iyisi tersliyeyim bunu sktirsin gitsin' düşüncesi var daha çok..

bunu ben yapmadım mı? yaptım elbet.. ama hiç tanımadığım adama yapmadım.. elemanı tanıdım sonra yaptım.. daha ilk merhaba da böyle tavır takınan milyon tane insan (%97 oranında) var sözüm onlara biraz..

Hocam naptın sen ya, mac alacağına şunu al kesinlikle;
i7-5500U 2.4GHz işlemcisi gayet iyi, 16GB Rami, 1TB sshd,nvidia geforce 930M 2gb ekran kartı var,
hybrid sshd kullanıyor, fiyat performans olarak özellikleri şukela, buyur:
www.usulshop.com

oyun için istediğin minimum özellikler bunlarsa bir şey bilmiyorsun demektir...

1-) i5'in bazı modelleri i7'den çok daha yüksek performanslı olabiliyor
2-) gpu performansını vram kapasitesi belirlemez, sana kalsa 2gb gt920m ile gtx960m aynı herhalde...
3-) oyun için dediğin bir bilgisayarda 16gb ram overkilldir, fiyat şişirir ve aynı fiyatlarda 16gb ramli olanların diğer parçalarından illaki kısılır.
4-) ssd sonradan da takılabilir, istediğin modeli istediğin kapasitede takma imkanın da olacağından daha iyi olur hatta...

alırken bakman gereken 2 şey var öncelikle, 1- gpu 2- cpu... cpu gpudan daha öncelikli değil kesinlikle. 8gb ram yeterli ve ssd şart değil.

(bkz: monster notebook)

@ ucan spagetticanavarı +1

ayrıca neosphere'nin önderdiği bilgisayar oyun anlamında tamamen çöp. 930m leş bir ekran kartı ve 5500U performans cpu'su değil az enerji harcaması için tasarlanmış bir cpu'dur. ayrıca içinde ssd olanlar genelde çok pahalı oluyor, kendin sonradan alıp takarsan çok daha karlı olursun.

www.cpubenchmark.net (cpu için)
gpuboss.com (gpu için)

bu siteleri kullanarak cpu ve gpu'ları karşılaştırabilirsin. amacın oyunsa en kötü 860m olsun laptopta.

@bobinhoo fiyat performans olarak iyi ürün, nasıl tam anlamıyla çöp oluyor, bir bütün olarak incelemek zorundasın! Ve ayrıca bütçeye göre dedim, özellikle de belirttim leş dediğiniz ekran kartı ve diğer özellikleriyle laptop piyasadaki en sağlam laptoplardan birine ihtiyaç duyan hemen her oyunu, fallout 4'ü de açıyor (görüntü özellikleri elbette low ama pek de aman aman fark yok)! sshd iyi bir alternatif, hybrid bir teknoloji elbette ssd kadar performanslı değil ama ekstra ssd alsa çok daha pahalıya gelir (bu kapasitede).
Her "açıdan" incelemek lazım...

neosphere her açıdan incelendiğinde bu fiyata bu önerdiğin laptop oyun için tek kelime ile "çöp" evet... işin içine oyun girdiği anda bakılacak ilk şey gpudur ve 930m bu bütçeyle alınabilen 960m yanında leştir...

@neosphere

dediğim gibi önerdiğiniz bilgisayar gamer'lar için değil, bilgisayarını yanında taşıyacak, uzun pil ömrü ve hafiflik isteyen kullanıcılar için tasarlanmış. sağda solda 3700 liraya oyun laptopu aldım, içinde 930m var derseniz millet güler valla.

laptop'ı satın alıp içine oyun yüklemiş ve denemiş gibi yazanlar ve halen işlemciye ram'e bakmayıp atıp tutanlar...
arkadaşım güncel oyunların tümünü çatır çatır açıyor!
Fallout 4 en baba sistemlerden birini isteyen "güncel" bir oyundur ve çatır çatır oynanıyor!
konu kapanmıştır!

neosphere
tüm oyunlar gt930m ile oynanabildiği için de adamlar gtx980m'i geliştirmiş üretmiş satıyorlar ve daha da geliştirmek için yeni serilerin argesine devam ediyorlar... çok mantıklı.

net bir şekilde benchmarklar varken, zaten hangi ayarlarda ne vereceği az çok belliyken ve o gpunun cudası hızı şusu busu bu kadar rezilken gelip fallout 4 açıyo ama bak yea demek nedir? nazıl bir basite indirgemedir? gelip "oyun için" diye tavsiye isteyen birine gtx960m alınacak paraya gt930m önermek ve bilmediğini birileri gösterdiği halde yanlışının yanlış olduğunu kabullenmeyip hala ısrar etmek nedir?

niye adam 960m alıp medium/high oynamak varken ya da daha uzun süre kullanabileceği bir pc almak varken o "çöpe" aynı parayı versin? lowda oynanıyor yea ne gerek var ayar yükseltmeye dimi... lowda 30fps almak varken kim napsın mediumda 50-60fpsi...

ayrıca o işlemci u serisi, daha önce de söylendiği gibi düşük performanslı bir i7, h serisi bir i5 bile daha iyi performansa sahip ki bu fiyata i7 mq serisi işlemcili bir laptop da alınır ki o işlemci de daha iyi performansa sahip olur...
neresinden bakarsan bak önerini mantıklı çıkaracak en ufak bir sebep bile yok. o laptopu da oyun için aldıysan geçmiş olsun derdim ama sen düşük standartlara alışmışsın daha rahatsın, olur da yanlışlıkla iyi bir şeye sahip olursan fazla gelir zaten bu kafa yapınla sana...

siler editler vs. belki neyse i.imgur.com

MSI veya Monster'ın 960m'li bir laptopını al geç. Boyutunu ramini ssd'sini hdd'sini seçersin zaten. O paraya 960m'den fazla bir şey alman imkansıza yakın, süper bir indirim bulsan 970m alırsın ikisi de Haswell ve Skylake i5'lerle cayır cayır çalışıyor. Broadwell iyidir hojdur ama performans odaklı değildir, sana hitap etmiyor.

Biz Macbook'a oyun için çöp diyoruz ama neosphere'in önerdiğini alacağına Macbook al daha iyi. Adam bilmiyor sormuş eyvallah, ama bilmeden neden cevaplıyorsun kardeşim? Hadi bilmiyorsun niye üsteliyorsun?

yarak kafalı mısınız ?
adam sorusunda;
bütçe 4000 tl

minimum özellikler:

i7 minimum 4. nesil
minimum 256 gb ssd
16 gb ram
minimum 2 gb ekran kartı

MJLQ2TU/A şu model bi macbook var ama onda da oyun oynamak sıkıntılı. 4500e alınabiliyo. tavsiyelerinize ihtiyacım var demiş, sizin göte birşey mi kaçtı da yazdığı özelliklerde İntel 5. nesil bir i7 işlemciye ve 16 gb ram'e hybrid bir terabytlık harddiske sshd'ye sahip ve evet piyasa şartlarında pek de iyi olmayan "idare eder" bir nvidia ekran kartına sahip laptop önerdik, herkesin götüne yarak kaçıp burada ben pcden manyak anlarım hacı, amno gorum bülent başgan moduna girdiler... ya arkadaş fiyat peformans olarak daha ucuz ve performanslı bir link varsa paylaşın yoksa, ssd ayrı al şunu ayrı tak şunu götüme tak diye konuşmayın, linkleri alayım yoksa susun ve komplekslerinizle pc forumlarında yazın... hadi evladım.

hocam commodore 64 kafa ayarını yapayım dönücem...
bebeler link diyorum alooo ?!! varsa ver yoksa sus! ben de bundan bilmem kaç sene önce dgfdgfdgfg... teee allam.
not: 2 yıl önce 1 terabayt sshd ve 16 gb ram kullanman beni harbi mutlu etti ve 2000 tl iyiymiş hacı welcome to disneyland

edit: abicim yeni nesil pek bir ukala, çözüm üretmiyor anca ahkam kesiyor, ben biliyorum süperim moduna bürünüyor, duyuru amacından sapıyor, herif FİYAT performans sorusu sormuş, sabahtan beri diyorum ki varsa (herkese diyorum) daha uygun fiyata özellikleri daha iyi link verin! yok. Cvp tavsiye vermek değil dertleri kendilerini kanıtlamak ona tilt oluyorum işte!
Bu kadar...

adam aslinda link istemiş parası var, almak istiyor iste, satis siteleri linki kastim canım zeka pırıltılı arkadasim n11 vs. senin link official asus... bi işe yaramaz (soruyu soran için) dediğim yere döndük yine. Ama kanitladi herkes kendini kendince. Ha tavsiye değil derdim bilgimi konuşturmak, cok da tın soru benim icin derseniz dedigim gibi pc forumu çok, oralara bir uğrayın derim.

yav bu aralar bütün zeka kompleksliler beni buluyor galiba, ben zaten benim vereceğim link işe yaramaz dedim ve bana yalancı muamelesi yaptığın için o linki sana verdim. böyle cici cümleler kuracaksan istersen hardcore geleyim ben de sana gece gece renklenelim. ne nezaketten anlıyorsun ne bir şeyden, yarak dolu bir yazı yazmışsın boğazında kalmış sanırım kim soktuysa ona git. çattık lan. nasıl, böyle yazınca daha anlaşılır oldum mu?

oldu aferim sen kazandin, you win.
hadi artik.
sktir git yat simdi saat 04:20 oldu.
zeka piriltili yazinca agrina gitti galiba, seni gidi amcik beyinli yazsaydim gitmezdi sanirim, hardcore böyle olur.
Konu sizin neslin kompleksli yapisi yüzünden buralara geldi.
Neyse hadi eyvallah...

Vay araya birkaç Osmanlıca kelime daha nice güzel olurdu.
"godoşu beklerken" zamanın nasıl geçtiğini anlayamadım inan.
o derece saygıdeğer bir ruh hali içindeyim.
Yaş senin 20'li yaşlar kesin. Sen ve diğerleri, işte bu nesil pek bir ukala benim derdim bununla.
90 ların ortalarinda biz pc söküp takarken bebeler simdi oldu ebeler.
Hani diyorsun ya kimsenin seninle bir derdi yok, benim derdim zaten o değil. Adam cevap istemiş, mümkünse kisa yoldan link verirsin (bence en faydalisi) adam öder parasini, alir. Bu kadar.
Yoksa dediğim gibi ortamı bu tip polemikler içerisine sokmak, senin dedigin çöp lan o, gibi tavirlara girip, yine tekrarliyorum bak "fiyat-performans" olarak alternatif sunmamak, egosal mastürbasyondur. Başka bir halta da yaramaz.
Neyse uzatmanin alemi yok, baştan sona tekrar okursan anlarsın tum mesajlari. Senin ve benim mesajları degil sadece.
Biri bence su ekran karti şöyle böyle (haklı) demiş ama bir fiyat performans linki yok. Onlarca site var ekran karti karsilastirmasi yapan! O konu baska! Soru o degil, komple bir laptop...
Yani ben diyorum o paraya bu iyi, oyun da oynar, istediğini de yapar... Yok arkadaş anlayamıyorlar, kapasite yok! Eeee siz verin o zaman alternatif link? O da yok...
Yani amaç cevap vermekten çok karşındakine birşeyler kanıtlama çabası oluyorsa saçma. Demek istediğim bu. Hadi iyi sabahlar.

Neosphere denen manyağı dinleme sen. Gerizekalı ya da troll. Laptopta fiyatı belirleyen en önemli şeylerden birisi ekrandır, belırtmemıssın şak diye model oneremıyorum. İlla dediğim speclerde olsun, donanımdan zerre anlamam sayısıyla hava atcam diyorsan al ama sana hiçbir şey ifade etmez. Şehir içinde Ferrari kullanmak gibi olur yaptığın. Zerre komforlu olmaz.

Bence troll hepinizsiniz, anlaşmış gibi aranızda resmen, cok komik lan ! Bir Allahın kulu da daha iyi özelliklerde ve daha ucuz bir laptop bulamadı ahahaha
Link veren halen yok atıp tutan çok, hadi sktirin şimdi...

www.vatanbilgisayar.com

al sana gerçek oyun laptop'u. neosphere'nin önerdiği aletin low'da verdiği fpsden fazlasını medium'da verir. Ayrıca 128 gb ssd de var içinde.

son kez söylüyorum, 930m oyun için tasarlanmış bir ekran kartı değildir hatta aksine az enerji harcasın diye tasarlanmıştır.

www.nvidia.com

burdan da bakabilirsiniz isterseniz, göreceğiniz gibi gtx serisi özel olarak oyun için tasarlanmıştır.

İşte bu iyiymiş, arada 300 TL fark var ama değer yani gtx serisi ve diğer özellikleri de benzer, raminden işlemcisine, belleğinden sshd hybrid hard diskinin ssd boyutu daha büyük.
Budur olay.Olması gereken de buydu zaten.

bir tek +30 değilim, diğer söylediklerin mevcut. anlatmak istersen dinleyip yorum yapabilirim.

inançlı değilim, saydıkların inançlı olmayı gerektiren şeyler değil. mezara giden sırlarım olmadı, öyle olsa kendimle yüzleşmem zor olurdu. bu saydıklarının hepsini yaparım, o nedenle bana çok dert anlatıldığı olmuştur, ama sonra kaçan da olmuştur. intiharsı bir haldeysen belirt, değilsen söyleyeceklerim hoşuna gitmeyebilir.

ve burası sağlıklı bir yer değil, eğer bana anlatmayı seçecek olursan şunu bil ki söylediğin her şeyi doğru kabul ederek konuşuyor ve konuşurken sadece bunlardan yola çıkıyor olacağım ve eksik güdükleri olan bir insan olarak benim de anlama kıtlığım olabilen yerler olacak. ancak bu ikinci sorun herkeste var. yani buradan duyduğun sana fazla bir şey anlatmaz, yine de istersen anlatabileceğin kimselerden biri de benim. kendi sırrımı mezara götürmem seninkini götürebilirim.

sağ olun arkadaşlar. eksik olmayın.

buradan bir arkadaşım meselemi dinleyebileceğini söyledi.

biri dinleyecek ve diğerleri kendilerini boşuna yormasın, anlamına geliyor son yazdığınız. size yeterse nyema problyema.

baget kartonetinin ne olduğunu bilirsem yardım edebilirim.

40 yıllık davulcuyum hiç karton marton görmedim :D dümdüz aldım hep bagetleri. kartonlusu varsa ben de alayım :D

abi 5 liralık baget mi kullanıyorsun, davulcuyum deme bari :)

Valla ben de bi dönem çaldım (davulcu değilim) ama hiç kartonetli baget kullanmadım.

mesela şu www.do-re.com.tr 5 liralık dandık baget mi sayılıyor?

bagetin ekonomik değeriyle davulculuk mu ölçülür lan ne alaka?
bu işin avrupada 2 ayrı müzik okulunda eğitimini almış, hoca olmuş kurs yeri açmış tanıdıklarım var, onlar da 5-10 liralık baget kullanıyor. ne enteresan adammışsın.

5 liralık baget ile 150 liralık baget arasında fark var mı yok mu?

ya kardeşim 1 liralık pena da var 60 liralık pena da var. arada fark olmaz. senin tekniğinle alakalı her şey. 5 liralık bagetle 150 liralık baget arasındaki fark olsun olsun yüzde 10 olsun.

penadır, bagettir bunlarda 1000 liralık kullansan da aynı gitarı, davulu çalacaksın, 5 liralık kullansan da.

tekniği geliştirin. bunlar işin caf cafı.

ben de 300-400tl lik baget var. ama hiç davul çalmadım. ama bagetim pahalı demek ki iyi davulcuyum.

Baget çantası al. Birinci floor tom'a asarsın.

cahil cahil konusarak, konuyu benim soyledigim maksadin disina tasiyarak, geyik yaparak ya da soruya cevap disinda soylemlerle yalnizca kendinizi rezil ediyorsunuz. forum ortami yaratmayayim diyorum ama, henuz unluler de dahil olmak uzere 60 tllik pena kullanan gormedim duymadim. davulcu olmadigin gibi iyi bir internet arastirmacisi da degilsin, hizlica baktigin o yuksek fiyatli penalarin cogu calma maksatli degil. kullandigin ekipman soundu etkiler, iyi davulcular 5 liralik bagetle calmayi tercih etmezler kardesim. sadece fakirse tercih etmek durumunda kalabilir. neyse konu bu degildi zaten. kartonetin ne oldugunu bilmiyorum demiyorsun da lafi dolandirip sark kurnazligi yapiyorsun. 40 yildir aldigin bagetler 5 liralik olsa gerek dedim cunku sadece onlarda kartonet olmuyor. zaten her turlu davulla ilgin alakan olsa sahip olmasan da bilirsin bagetlerin ne sekilde satildigini vs.

@burberry 150 liralik baget linki verip bu 5 liralik mi demek neyin kafasiysa, bi yuzunu yika gel kardesim...

@alperz canta tavsiye etmeyin demistim ama neyse artik...

@sansli pipi o arkadaslarin muhtemelen 90larda gizli gizli ahmet kaya da dinliyordur. ekonomik degeri kabaetlerinden uydurmuyorlar, maliyet giderleri belirliyor o fiyatlari. agacina hafifligine ve ucuna gore ses ve tarz degisiyor. o zaman agactan kuru dal kir onunla cal. onu yapan metal gruplari da vardi gecmiste. kuru gurultu yapmak istiyorsan farketmiyor zaten...

kesinlikle haklısın yosamite sam kardeşim.

majesty aga ona gelmeden hemen cevap yazdım hehe

tamam o zaman şöyle yap, çantacılarda falan uzun cırtlar vardır muhakkak. onlardan al. o cırt cırtla sar bagetleri. üç turt atsan tutar.

temsil misal; velteks.com

ya sen çok malmışsın kardeş kusura bakma. bunu bilmeden yazmıştım. aradığını bulman ümidiyle.

özür dilerim ytse jam. Yüzümü yıkadım ve kendimi daha iyi hissediyorum.

sen de git bir davul forumu bul ya da internette "nereden bulurum" araştırması yap şuna bak gelene gidene laf çakacaksan duyuruya neden geliyorsun, ayrıca neyin kafası olacak, 150 tl baget ama kılıfı kartoneti ne haltsa onunla satmıyorlar bak diyerek baget kalitesinin bununla anlaşılmadığından, söylediğinin aksine sadece 5tl olmayan bagetlerin de bunlarsız gelebildiğinden bahsediyor geçen "homeless olmadıkça bu ayakkabıyı almam" demesine ölümüne uyuz olduğum arkadaş.

forum olmasın derken foruma çevirmek için her türlü kaşınma mevcut maşallah. millete atar yaparak harcadığın zamanda git bi arama motoru kullan, nereden bulurmuş. git zuhal'e sor. dünyanın en zor cevaplı sorusu sanki.

davulculara ozel soru yazmiycam bi daha gerizekalilar dolusuyor.

kesinlikle haklısın yosamite sam kardeşim.

çok zekiysen gerizekalılara neden duyuruda bıdıbıdı sorusunu yazmayacağını söylemeye gerek duymazdın, einstein. ya değiş, ya da bas git duyurudan bence yoksa bu gidişle atılırsın.

o kartonları ayrı satan bir yer hiç görmedim açıkcası, at sırt çantasına derim ben (ki bende öyle yapıyordum)

birde 5 liralık baget ile 60 liralık baget arasında fark var evet, ancak bu fark üretim ve peer etme aşamasında gerçekleşiyor, 5 liralık bagetler tornadan direk çıkarken 60 liralıklar ağırlık ve balans olarak tek tek kontrol edilerek eşleniyor tabi birde kullanılan ağaç vs. farklılıkları var. fark var ama çok önemli mi değil mi tartışılır.

ha tabii marka, signature, ve top farklılıkları da var, bir tane bagetim vardı plastik uçlu olm çok güzeldi lan, bir daha da aynısından bulamadım :(

@mermize mizah bu değil. bi de doğrusu yosemite olacak.
@godos "çok zekiysen"den sonrasını okumadım

:/

2.sini bir gün homeless olursam belki giyerim. Onun dışında giyilebilir bir tanesini göremedim :(

Kesin ayağı da kokuyur bunlar.

3u de cok kotu uzgunum. Bence fakir birine hediye et.

bence burberry'nin cevabı iğrenç. utanıp silmesi gerekecek kadar iğrenç ama bu yaşta ben ne desem boş.

yuh be kardeşim, işte bir tanrı olsa da sizin gibilere layığını verse. homeless olsammış. sen kimsin ya, kimsin?

kardeş ayağın rahatsa nasıl göründüğü kimin umrunda. homeless olursa giyecek arkadaşın veya ailesinden birilerinin, sevdiği insanların başına inşallah bi felaket gelmez de gerçekten sokaklarda yatmak zorunda kalmazlar.

cevap vermeyi unuttum. arkadaşım amaç senin, estetik duygun senin, imkanlar senin. bunlar arasındaki en verimli kombinasyon 70 tl'ye bu belirli ayakkabıları almansa hayırlı olsun. ayrıyeten fikrimizi belirtmek için amacını bilmemiz gerekir.

yok lan güzel ayakkabılar. iyi almışın resimdeki gibiyse.

mantıklı bi hareket bence. ayakkabı işte. değiştir değiştir giy. sen tiplerini beğendiysen np

ilki

@hjart

kaynak var mı? ben de merak ettim.

www.turkishstudies.net

2.si

ben buna liseye kadar şiddetle boğaziçi'de diye karşı çıkmaktaydım. o dönem noktadan sonra boşluk bırakılmasına da karşıydım fakat hayat insana neler öğretmiyor ki.

bogazici, eminonu gibi bazi ozel adlarda kural yamulmus halde. bunu dilbilimciler bu sekilde kabul ediyorlar. dogrusu ilki olmasina ragmen yanlis olan kabul edilmis halde.

ilki doğru gibi geliyor.

Kaynastirma harfi diye bir sey duymadi mi ilkini savunanlar? Eksi duyuru cahil dolmus! Lan ilkokul 5.sinif ogrencisi kaynastirma harfini bilir.

turkceden anlamayan adam kaynastirma harfi diye atliyor. tek turkce bilgisi ilkokulda ezberledigi bu tip kurallar olmali. klasik turk kibri.

kaynastirma harfi koyulamaz. nedeniyse basit; bogazici ozel ad. "bogaz" ve "ici" olarak ayrilamaz. "i" sesiyle biten herhangi bir sozcuk muamelesi yapilir.

"ilkokul besinci sinif" terk adamlar bunu dusunemiyor haliyle. altinci sinifta ogrendik canim bunu biz.

bileşik kelime haline gelmiş iki kelimeden sonuncusunun aldığı ek o kelime tek başına nasıl ek alacaksa o şekilde oluyor.

yani normalde içide değil de içinde dediğimiz için boğaziçi'nde diyorsunuz zira boğaz+içi durumu var yani hala bir iç sözkonusu.

@bohr atom modeli: kaynaştırma harfinin tek işlevi bir kelime iyelik eki aldığı zaman araya telaffuzu kolaylaştırmak için gelmesi.

boğaziç değil de boğaziçi dediğiniz için yani boğaz içi belirsiz isim tamlamasını bileşik isim haline getirdiğiniz için o içi'den sonra mecburen -n kaynaştırma harfi gelecek. kahvaltı gibi ters bir örnekte bunun yapılmıyor oluşu sanırım kelimede -e harfinin düşmesinden kaynaklı. yani başkalaşmış bir bileşik kelime oluyor ve tek bir kelime muamelesi görerek ek alıyor.

bana göre söylediğiniz bu nedenle saçma. ayrıca aynı 6. sınıfta okumadığımız kesin. hocanın ismini vereyim mi?


son not: boğaziçi'denin doğru olabilmesi boğaziçi'yenin de doğru olabilmesi anlamına geliyor, bilmem farkında mısınız? kuledibiye gittim, boğaziçiye gittim, gibi.

Bu sorunun doğru cevabına "boğaziçi'de" diyen kişi zır cahildir.

Ayıp. Seni okutan okula, hocalara da yazık.

Mesala, "Boğaziçi Üniversitesi'nde" derken de aynı durum söz konusu. "Boğaziçi Üniversitesi'de" diye bir ifade olamaz.

@godos

Aynen oyle. bogazici'ye olmasi gerekir. ama daha once de belirttim. bu kural bazi ozel adlarda kullanilmiyor.

Prof. Dr. Efrasiyab Gemalmaz'ın cevabı: standard turkiye turkcesinin ya da kisaca turkiyelicenin, isim tamlamasi olarak olusturdugu "koca el+//+i" > "kocaeli" gibi ozel isimlerde de, tamlanan ekinin varligi toplum hafizasindan tamamen silinmedikce, hem, 3. sahis iyelik ekini (zamir n'sini) bulunduran "koca el+//+i+n+de", hem de "kocaeli+//+de" sekillerinin her ikisini de dogru kabul etmek zorundayiz.

not: alintidir.

"tamlanan ekinin varligi toplum hafizasindan silinmedigi icin" bogazici'nde diyoruz. olmasi gereken bu degil yani.

orada bir tamlayan-tamlanan durumu soz konusu degil. o bir ozel ad. ona tek bir sozcukmus gibi bakilarak kaynastirma konur ya da konmaz.

@biglord, "bogazici universitesi" tek bir ozel ad degil. tamlama. ben salt "bogazici" sozcugundeki tamlamaligin ozel ad olmasi nedeniyle ortadan kalktigindan bahsediyorum. sacma sapan ornekler vererek hakli cikmaya calisiyorsun.

he cahiliz hepimiz sen mukemmelsin.

Boğaziçi'de şeklinde yazanı ciddiye almam.

tdk.gov.tr

Kesme işareti kısmındaki şu örneklere bakabilirsiniz.

"Osmanlı Devleti’ndeki, Samanyolu’nda, Sait Halim Paşa Yalısı’ndan, Şinasi’yle"

Orhan Pamuk mesela iyice cins bir şey yapıyor, Nişantaşı'nda yazarken ı'yı atıyor, Nişantaş'ta diyor. Ama Orhan Pamuk aşçıyı da ahçı diye yazıyor o yüzden ciddiye almıyorum.

İzmir'in, Ordu'Nun

Kesme işaretinden sonraki N kaynaştırma harfi

+ adediac, i was made for you, bigl0rd, godoşu beklerken


- (EKSi = 0'dan küçük) 100000000000000 bohr atom modeli


Edit: Halkın kullandığı dil doğrudur, birkaç Prof.un istediği dil kuralları değil. Zaten "Boğaziçi'de oturuyorum" cümlesinin tuhaf olduğunu, kuralını bilmese de 5 yaşındaki çocuk da bilir.

@bohr atom modeli:

bileşik kelimeler birleşince anlamı değişen ve değişmeyen olarak ikiye ayrılır ve anlamca değişen kelimelerde bu dediğiniz olur. tabii bu örnekte de belirli bir yer kastedilmesi açısından anlam değişmiş oluyor ama bazı bileşik isimlerde anlam tamamen değişiyor.

yoksa özel ad olsa da olmasa da anlamca bütünlüğünü koruyan kelimelerde* bu muamelenin yapıldığını ilk kez referans verdiğiniz profesörden duyuyorum.

Türkçe öğretmenleri böyle öğretmiyor, onu söyeyeyim. Çocukken Boğaziçi'ye derdim çünkü özel ad olmasından dolayı bileşik kelime olduğu aklıma bile gelmezdi ve bu şekilde düzeltilirdim.

Bunu yapan öğretmenlerimden birinin bize kitabını aldırdığı ve her zaman başucu kitaplarından biri olduğunu söylediği kişi ise Tahir Nejat Gencan*.

Bu adam aynı zamanda filolog.

Ancak eklemek istediğim bir şey daha var, traveller+1 diye başlayayım.

Dilde kuralları halk koyar. İngilizce bunun en büyük örneğidir o yüzden dilbilgisi konusunda uzmanlardan gelen "dil değişiyor, buna tabi olmayan bir kural yok, eskiden doğru olan kullanım artık yanlış olabilir" anlamında açıklamalarla sürekli karşılaşmanız mümkün. Ben İngilizce'de "bu böyle değil miydi" hissiyle araştırdığım şeylerde bu açıklamaya tosladım ondan söylüyorum.

Kelimeler de archaicleşiyor çünkü toplumla aynı şekilde evrilmiyor, ayakta kalamıyor. Zoraki kullanımın belli bir politika gereği aşılanması sonucu bir toplumun aslında kaynağından kopuk olacak şekilde yanlış konuşmaya alışması doğru olmayabilir ama hal ekinin özel isme tamlama olduğu durumda nasıl eklemleneceğine dahası bunun özel bir durum olarak addedilmesi gerekip gerekmediğine halkın kullanımı karar veriyor ve bence bu çok doğl ayrıca olması da gereken bir şey. Öyle olmalı ki profesörünüz iki kullanım da doğru demek zorunda kalmış.

Tamlama tamlamadır ve boğaz içlerinden Boğaziçi'ni kastediyor oluşunuz onu bir boğazın içi olmaktan çıkarmaz. Konuşurken bağlamdan, yazarken kesme işareti ve büyük harf kullanımından özel olduğunu anlarsınız. Belli bir dönem uygulanmaya çalışmış ama sınıfta kalmş bir kuraldan bahsetmeniz bunu değiştirmez.

Onun dışında Boğaziçi'nde kelimesindeki n harfi iyelik ekinin parçası değil kaynaştırma harfidir. Tamlama* eki içi kelimesindeki -i'dir. Bu da orta okul bilgisi.

cevapları okumadım, 2. kullanım

Siyasi görüşüm AKP'den çok uzak. Ülkemi haklı buluyorum. İhlal var, Türkmen'leri bombalıyordu, iyi oldu.

legal bir hareket ama desteklemiyorum.

Türkiye haklı.
Destekliyorum.
(uçak düstüğünde havadaki dumanları görenlerdenim)

türkiye haklı.

ama bu harekette amariganın parnağı var annıyon mu.

Bu bir kere hükümet meselesi değil. Onu anlamak lazım. Ne yani, iktidar komunist parti olsaydı desteklemek konusunda farklı mı düşünecekti insanlar.

17 sn sınırımızı ihlal etmiş, vurmak şart mıydı diyenler var. bu şu soruya benziyor "birisi birisine bir kaç saniye tecavüz etmiş, illa hapse atılmalı mıydı?"

Türkiye suriye tarafından gelecek sınır ihlalleri konusunda verilecek tepkiyi açıkça belirtmişti. buna rağmen rusya bu son olaydan önce 4 kez sınır ihlali yaptı.

Belki pilot sınır ihlali yaptığının farkında olmada yerde gördüğü bir kitleyi düşman tehtidi görecek ve bir köyü bombalayacaktı. Bu sefer Türkiye yabancı uçakların sınırı ihlal etmesini nasıl önleyemedi diye sorulacaktı.

haklı veya haksız olacak bir durum yok ortada, iki devlet satranç oynuyorlar şuan , oyun bitince kazananı kaybedeni tayin ederiz en fazla

turkiye hakli
olayi hukumeti desteklemek degil ulkeyi desteklemek.
cok sukur henuz daha vatan haini olamadik.

la bi de tecavüzle analoji kurmuşsunuz.

o kafayla yunan günde en az bi kere tecavüz ediyor.

her gün bi' jet düşürün madem.

kafanızdaki o beyninizi azıcık çalıştırın yahu.

bu angajman denilen şey siyasilerin sikinin keyfine değiştirdikleri bir şeydir. haklı haksız yok, ortada oynanan bir oyun var.

"yunan günde en az bi kere tecavüz ediyor"

Deniz saha anlaşmazlığı konusu bu dediğin. Yunan jetleri izmir çiğli üzerinde uçmuyor ve o taraflarda süre giden bir savaş yok.

Biraz ciddi düşün lütfen. Bu uçaklar manzara izlemeye kalkmıyor. Full havadan yere güdümlü füze taşıyan, birilerini öldürmek için havalanmış uçaklar. Yine dediğim gibi pilotlar türk hava sahasında olduğunu bilmeden gördüğü bir kalabalığın üzerine bombasını bırakabilirdi, onlarca vatandaşımızı öldürebilirdi.

Yunanistan-Türkiye 12 mil anlaşmazlığından bahsetmiyoruz burda.

akp den nefret ediyorum.

bu olayı sonuna kadar destekliyorum. geri adım atmamaları lazım.

suriyedeki türbe olayında da aynısını yapmalarını beklerdim. orada yanlış yaptılar. zaten o ve uçak olayımız onun öncesinde de mavi marmara ve askerlerimize çuval geçirildiğinde sessiz kaldığımız için oldu bu olay. en baştan verseydik odunu zaten sınırı geçmeye yemezdi ruslar.

akp'yi sevmiyorum.
bu olayı destekliyorum. +1

"pilotlar türk havası olduğunu bilmeden gördüğü bir kalabalığın..."

nasıl bilmeden ya? ciddi olamazsınız hakikaten. siz düşürülen uçağın milliyetinin bilinmediğine de inanmışsınızdır herhalde.

yunanistan'da savaş olmadığını ben de biliyorum. dediğim tam da bu. angajman denilen kural siyasilerin duruma göre aldıkları tavırlardır. başka bir şey değil. kardak krizinde dahi dog fight yapan jetler birbirlerini düşürmedi. o bikerem deniz saha anlaşmazlığı ne demek ya? adam kafasına göre 6 mil artırıyor sahasını, resmen işgalci konumunda şu an ve sen gelmişsin " o basit bir deniz saha anlaşmazlığı" diyorsun.

bu arada iktidarda komunist partisi de olsaydı farklı düşünmeyecektik, evet. yanlış her zaman yanıştır. bakıyorum ki doğu perinçek çizgisine gelmiş insanlar. =)

türkiye sonuna kadar haksız. erdoğan takımı çifte oynamaya kalkıştı ama rusya blöfünü gördü.

ben ulusal egemenliği savunan bir insanım, yani ulusalcıyım. dolayısıyla bana göre hükümette hatta mecliste haklı bir insan grubu yok. kimse ulusalcı değil o yüzden chp ve mhp de ulusalcılara karşı. rusya politika olarak ulusalcı. yani kendi egemenlik hakları için mevcut devlertlerin de bu haklarını savunuyor. suriye politikası da hep bu yönde oldu. rusya diplomatik olarak elinden geleni yaptı. çok az insan rusya tarafını takip ettiği için bu gerçek pek takdir edilmiyor.

erdoğan saddam'ın akıbetine uğramamaya çalışıyor gibi ama bütün bu suriye hikayesinde atılacak ne kadar yanlış adım varsa attı.

nasıl yanlış bir hareket olduğunu "biz uçağın kimin uçağı olduunu bilmüürdük" tadındaki açıklamadan anlamıyor musunuz?

size şöyle söyleyeyim, ancak ve ancak bölge ülkelerinin ulusal bütünlüğünü bozmak isteyen bunu yapar. bir taraftan pkk'yı soksunlar suriye'ye diğer yandan adı sürekli değişen abd tasarımı dummy radikal islam örgütlerini, biri diğeri için bölgeyi temizlesin falan, sonra orayı dolduranlar tüm demografiyi değiştirdikten sonra bir de senin üniformalarını kullansın, vs. savaşın tek suçlusu sen olursun.

abd ve rusya birbirleriyle proxy savaşmakta anlaşmış gibi görünüyorken bu ya işi gören maşa kendi geleceğini okuyamıyor demektir, ya da rusya'yı meşru bir şekilde bölgeye sokmak için aslında bu sefer abd değil de rusya'yla gizli bir işbirliği vardır ve bu taktik onun bir parçasıdır.

çünkü sonuca baktığımızda karlı olan rusya. ama rusyanın nihai anlamda en karlı olduğu durum bölge ülkelerinin egemen kalmaya devam ettiği durum ve bu bir gizli işbirliği değilse rusya sadece suriye'de değil tüm orta doğuda benzer şekilde güçlenecek/güçlendi demektir.

bunlar hızlı ya da yavaş bir şekilde oluyor ve olacak. ama biz ateş arasında kalan, her komşusunu arkadan vurduğu için de üzerine tüm kapıların kapanma ihtimalinin fazla olduğu, kimimizin eşiti sandığı emperyalist süper güçlere uşaklık ettiği için savaşın sonu gelip de bir suçlu beyan olması gerektiğinde en fazla yanacak, resmi anlamda ateşi göğüsleyecek ülkeyiz.

şimdi bu ülkeden kaçıp gidecekseniz ve zerre bir gönül bağınız yoksa bunu yaparsınız. ama bu partiye oy veren bilmem kaç milyon ne düşündü de oy verdi bilmiyorum; yani hadi onlar da kendilerinden başkalarını umursamıyor olsun, peki nereye kaçacaklar? bugün kulaksızdakilerin evleri yıkılmak için hazırlanmıyor mu? ama demek ki varmış bir bildikleri :)

siyasi görüşüm çok farklı ama doğru bulduğum bir eylemi farklıyım diye desteklemeyecek halim yok. burada doğru bulduğum uçağın vurulmamasıydı. fakat vuruldu ve bunun gizli bir işbirliği taktiği olma olasılığı çok fazla değil.

@bu nick tam yirmi alti karakter

tamam haklısın, eklemeyi unuttum, düzeltiyorum: "belki bilerek veya bilmeyerek". çünkü bu rusya. pilotları dahil tüm halkı kendini süper kahraman sanıyor ve soğuk savaş döneminden buyana hiç bir sadırı girişimi görmemiş ordusu ukrayna'nın bir bölümünü kimseye kulak asmadan ilhak edebildi ve bundan sonra bir kaç nato ülkelesinin hava sahasını deniz üzerinden ihlal etmeye devam ettiler.

Şunu demek istiyorum, kendileri üzerinde büyük bir dokunulmazlık hissi var ancak sana şu ana kadar kimseden duymadığım bir olasılığı söyleyeyim; Rusyanın bölgedeki harita bilgisi Suriye kaynaklı olduğundan ve Suriye, bir çok Türkiye toprağını kendisine dahil gördüğünden harita farklılığı var. Rus jetleri ilk kez suriye üzerinde uçuyor, savaş halindeki, organizasyonunu tamamen yitirmiş suriye'nin eski, siyasi bir geçerliliği olmayan haritalarına güvenerek uçuyor ve bu son hadise tamamen bundan kaynaklı olabilir.

Ayrıca esas konuyla ilgili fazla konuşmadan yunan itilafı üzerine niçin odaklandın anlamadım.

F16 larımız ve diğer uçaklarımız yunan uçağını vuramaz çünkü dost uçak olarak görüyorlar sistemde. Bundan dolayı iki ülkede vuramıyor, it dalaşı yapıyor.

@buffy de vampir sayılır

O sistem değişti. Artık friend or foe sistemini aselsan geliştiriyor. hatta israil'in mavi marmara baskını sıralarındaydı. tüm uluslararası ajanslarda türk f-16'ları israil'i düşman olarak görecek diye başlıklar çıkmıştı.

Vapurlarfalan, öyle olsa bile "yunan jetlerini niye vurmuyoruzcular" zaten eski günlerden bahsediyorlar çoğunlukta, güncel dogfight lardan bahsetmiyorlar bence.çünkü çok fazla gündem olan dogfight olmadı son zamanlarda.. Bir de bu "yunan jetlerini niye vurmuyoruzcular" bu eski sistemden haberdar değiller bence

vampir

marmara depreminden sonra bir barış havası vardı iki toplum arasında. 2000'li yıllardan itibaren bu yaşanan hava sahası ihlalleri pilotlar açısından eğitim malzemesi haline dönüştü. en toy pilotları balıkesir ve bandırma üslerine koyulur ve bir savaş eiğitimini yunanlılarla dog fight yaparak kazanması sağlanır. yunanlar da hükümetler açısından bizim kadar şikayetçi olsalarda hava kuvvetleri pilotları bu durumlara eiğitim gözüyle bakarlar.

Şaka değil gerçek.

Bunu ben de duymuştum, daha doğrusu sözlükte birisi Yazmıştı. Mantıklı geliyor bana bu açıklama